Даже если разработчик не был злонамеренным, ставить пакеты оттуда я не рекомендую. Просто потому что он не потрудился соблюсти стандарты типа FHS и лицензии типа GPL (не предоставил исходники и spec-файлы).
Насколько я понял из описания, там тоже самое что в EPEL'е, только с расширенным набором патчей+новые версии. Как вариант (раз уж такой параноик) - бери за основу EPEL и изменяй под свои нужды.
Как правило, от версии к версии в программах изменения идут плавно, так что почти всегда можно взять новую версию, адаптировать под нее SPEC и пересобрать RPM. Ну и если повезет, под CentOS можно собрать SRPM от взятый с федоры, а там все свежее, прямо с огорода :-)
Именно поэтому в этом плане, по крайней мере пока, хорош Альт. Рядовой пользователь не найдёт сторонние репы, а альтовец с н-летним стажем знает все 2,5 сторонних микрорепозитория и их майнтейнеров