LINUX.ORG.RU

32 vs 64


2

0

Часто задают вопрос о том, какой вариант конкретного дистрибутива выбрать - 32-битный или 64-битный. Для того, чтобы облегчить выбор, в FAQ помещена статья на эту тему: www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита Материал будет расширяться и дополняться. Свободные обсуждения - в этом топике.

★★★★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Riniko

Система из 4GB использует менее 4096mb, так-как часть резервируется системой. Не только оперативной, но и swap и видео памяти.

До тех пор, пока резервируется менее 2 ГБ, проблемы для 2 ГБ памяти нет. Или у вас есть такая железка, где на 32-битной системе доступно менее 2 ГБ памяти? Тогда давайте посмотрим на ней начало выхлопа dmesg про регионы памяти.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)

Ого. 2018, тема жива, видимо люди еще пользуют 32 бита где-то. Наверное это ембедедщики всякие. Надеюсь на десктопе то уже все перешли на 64 :)

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Ну вот например 32-битным Sony VAIO P скоро стукнет десяток, а замены за эти 10 лет никто так и не удосужился запилить.

t184256 ★★★★★
()
13 июля 2018 г.

на нетбуке "2гб+32гб" стоит alpine х64.

Если я на соседний раздел поставлю alpine х86, а ядро оставлю х64, ведь будет работать? Мне надо quik запускать из под вайна32

loki87
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нету мультилиба в musl'e. А 32битное ядро глючный UEFI не дает запускать.

loki87
()
6 сентября 2018 г.

Кисы куку? Что тут у вас происходит? Уже мобилы мощнее ваших пека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже мобилы мощнее ваших пека.

Не всем на ПК нужна ява.

madcore ★★★★★
()
4 ноября 2018 г.

Перелез. Единственная боль - wine в Debian.

Gonzo ★★★★★
()
9 марта 2019 г.
Ответ на: комментарий от te111011010

32-битные приложения жрут меньше памяти. теоретически могут в два раза меньше памяти требовать, на практике - ненамного. из минусов: не могут работать в 64-битном пространстве. короче 2 гига - предел используемой памяти. че ее убирать, пусть останется в истории.

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

теоретически могут в два раза меньше памяти требовать

Нет. Программы не состоят на 100% из указателей и long int.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты не правильно бутерброды кушаешь, колбасой вниз нужно.
Хотите х32? В виртуалку, там карты и пианистки-танцовщицы!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

этож теоретически. про адресное пространство тож бред, ведь на серверах значительно больше 2-3-х гигов оперативки было

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Одиночным процессам не хватает 2-4гига адресного пространства. Например поэтому dxvk на 32бит не работает нормально и автор сразу говорит что ничего не поделать, если исправлять будет всё равно 5фпс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

128 бит вроде и так шина данных или разрядность памяти, откуда данные парой идут, не говоря про всякие ММХ и регистры со времён шин98.

Я уже давно не вникал.

Deleted
()
20 июля 2019 г.

На поддержку ядра x86-32 прикладывается маловато усилий.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-32-Bit-KPTI-Bug-Fix

Whether you like it or not, the Linux kernel’s x86 32-bit support has already begun suffering some minor forms of bit rot. Most kernel developers are no longer actively testing x86-32 and distribution vendors are beginning to drop 32-bit support. The latest example of x86 32-bit’s effectively demoted state is some buggy undefined behavior functionality living within the mainline kernel for the past year since the Meltdown mitigations landed.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: +1 от anonymous

И это, посоны, с момента релиза платформы АМД АМ2 (ДДР2) прошло ровно 13 лет. Она стартанула летом 2006. Когда окончательно прихлопнули х32 в чистом виде. В январе выйдет Виста х64, которая рвала по скоростям все предыдущие ХРшечки на новом железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8

Тут контекст в том что многочисленные на настоящий момент пользователи x86_32 не рассосутся сами собой к моменту окончания поддержки, а будет эпичная драма.

mandala ★★★★★
()

OpenNet

В состав ядра Linux 5.3 приняты изменения с добавлением дополнительной защиты ioctl-вызовов, связанных с драйвером floppy, а сам драйвер помечен как оставленный без сопровождения («orphaned»), что подразумевает прекращение его тестирования в Jiri.

Драйвер рассматривается как устаревший, так как для его тестирования трудно найти работающее оборудование - все актуальные внешние накопители, как правило, используют интерфейс USB. При этом удалению драйвера из ядра мешает то, что контроллеры флоппи-дисков по-прежнему эмулируются в системах виртуализации. Поэтому драйвер пока сохраняется в ядре, но его корректная работа не гарантируется.

Да шож такое то?!!! Фсьо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кучно пошло!

Это из разряда тек, кому предлагали Шин10 бесплатно, но они добровольно-упорно отказались, во имя сидения на Шин7.

Бггг!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виста ... рвала по скоростям ... ХР

Ха-ха-ха.

> с момента релиза платформы АМД АМ2 (ДДР2) прошло ровно 13 лет. Она стартанула летом 2006

Я только в 2009 приобрёл.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Надо мне тут тоже отписать что-то, а то некультурно как-то =)

32 vs 64

Тред лишён смысла ибо нужны оба брата акробата

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупости. 8бит гораздо экономнее, 32бит не имеет задач. Совершенно верно и 8 нужно и 32 и все остальные активно используемые привет от Atmel atmega

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Привет тотальная несовместимость и распыление усилий, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, я ору с этих 8битных :-) Ну хрень же были калькуляторы на стероидах, а не компьютеры.

не, ну вот у curiousmarc есть рабочие станции от НР, инженерные, 78 года кажется. Тоже хрень, о в обвязке с плоттерами, взрослыми магнитными лентами, мини-кассетами, еще можно было жрать в таком размере, оно реально не больше ПК было, который появится только через пяток лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А что, их CoC не регулирует разве права угнетаемых андедов? Это большое упущение!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже AGC, который лунатиков садил, и тот был эквивалентом 16 битного копьютера, только без ОЗУ почти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В январе выйдет Виста х64, которая рвала по скоростям все предыдущие ХРшечки на новом железе.

Спасибо, поржал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ёпть, спалилсо!

Но вот берем 2х ведёрный Атлон 2006 года для АМ2, берем невидь того времени, ставим на 500ГБ диск, тоже новые для тех лет, и сравниваем Висту х64 и ХРх32

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Честно говоря, семёрочка почему-то всеми любимая по жырности от свисты не отличается. Парадокс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Более быструю работу и загрузку, приложений в т.ч. На объемах ОЗУ более 2ГБ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Томущо шок и трепет был у тех, у кого были компы предыдущего поколения.

Когда устарели Атлоны(АМ2) 2010год, например, то они поменяли свои старые тазики на новые КоркиДуо, которым было уже фиолетово что молотить Висту, 7ку, 8ку...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня нет рухляди, но с довольствием посмотрю видео на ютубчике про запуск Висты и ХР на Брисбане 5200 и 4ГБ ДДР2/800

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.