bash скрипт

0

0

Нужно перегнать изображения из jpg в png (не смейтесь)

#!/bin/bash

for n in '3 158';

do

  convert p$n.jpg $j.png


done

выскакивает вот такая ошибка

convert: unable to open image `p3':  @ error/blob.c/OpenBlob/2484.
convert: unable to open image `158.jpg':  @ error/blob.c/OpenBlob/2484.
convert: unable to open image `3':  @ error/blob.c/OpenBlob/2484.
convert: missing an image filename `158.png' @ error/convert.c/ConvertImageCommand/2919.

где накосячил? не вручную же их перегонять

Ссылка

←	Раскладка клавиатуры

Как настроить разрешение экрана

→

Напиши перед convert echo. После этого проверь вывод скрипта на корректность, в частности, правильность имен файлов.

nnz ★★★★
(21.02.10 18:36:55 MSK)

Ссылка

#!/bin/bash  
  
for n in `seq 3 158`; 
 
do 
 
   convert p$n.jpg $n.png  
 
done

edigaryev ★★★★★
(21.02.10 18:41:53 MSK)

Ответ на: комментарий от edigaryev 21.02.10 18:41:53 MSK

Хех )

mclaudt ☆
(21.02.10 18:44:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от edigaryev 21.02.10 18:41:53 MSK

Подождите, пока я схожу за попкорном, тут будет знатное шоу.

~~sdio~~ ★★★★★
(21.02.10 18:44:20 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.02.10 18:44:20 MSK

к сожалению шоу нет, либо ты не пришел еще...))

krivedko-kun
(21.02.10 19:11:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sdio 21.02.10 18:44:20 MSK

Может быть я что-то не так понял?

Автору нужно сконвертировать изображения:

p3.jpg -> 3.png
p3.jpg -> 3.png
p4.jpg -> 4.png
p5.jpg -> 5.png
p6.jpg -> 6.png
pn.jpg -> n.png
p158.jpg -> 158.png

Что мой скрипт и делает:

#!/bin/bash   
   
for n in `seq 3 158`;

do

	convert p$n.jpg $n.png

done

Вывод:

convert p3.jpg 3.png
convert p4.jpg 4.png
convert p5.jpg 5.png
convert p6.jpg 6.png
convert p7.jpg 7.png
convert p8.jpg 8.png
convert p9.jpg 9.png
convert p10.jpg 10.png
convert p11.jpg 11.png
convert p12.jpg 12.png

В результате будут выполнены следующие комманды.

edigaryev ★★★★★
(21.02.10 19:12:35 MSK)

Во-первых, где у Вас определяется $j?

Во-вторых, ну кавычки же! «p$n.jpg» надо писать (если только нет необходимости передать слова по отдельности — кучу опций, например)

lodin ★★★★
(21.02.10 19:37:50 MSK)