LINUX.ORG.RU

!Глюкавые дистрибутивы на мыло!


0

0

За свою недолгую историю с линуксом познакомился только с redhat и mandrake. После нескольких месяцев упорных попыток установить и удержать систему в сохранности, я пришёл к выводу, что цитаты: "Linux - самая надёжная операционка" и ирония создателей mandrake "вам надоело каждый раз перезагружать свой windows? в mandrake с таким не сталкнётесь" совершенно необоснованы и скорее всего походят на прапаганду.

В Linux мне нравится его разнообразие и неограниченные возможности. Но одно мне не нравится в нём - его глюкавость (особенно часто XFree86 4.3 достаёт...). И я подумал, что пора бы мне сменить дистрибутив... Слышал, что стабильным дистром считается GNU/Debian. Посоветуйте, какой выбрать дистр. FreeBSD не предлагать. И, если можно, то по-подробнее мне объясните чем и почему такой-то дистр лучше выбрать (какую версию, какие ISO скачивать (как-то трудно понять зачем 7 дисков для debian например). Можете рассказать из своего опыта насчёт дистибутивов.


ну не знаю, 7 лет уже сижу за редхат, своеобразия конечно хватает, но серьезных проблем не замечал. а какие проблему с xfree 4.3? пойдете в debian там еще долго свежего xfree дожидаться :)

anonymous
()

Я тут по поводу дебиана.
Он у меня уже года два и менять не собираюсь.
Последнему анонимусу:
А на чрена мне xfree новый. Если у мнея и со старым неплохо.
Вот у меня xfree 4.1. Скажи нахрен мне 4.3 :-[]
Считаю маразмом выкачивать самый свежий софт. В котором не только фич может прибавиьться но и багов.
Mark182:
Я себе 3 выкачал debian 3.0 всё что нужно там есть.

tugrik ★★
()

иугрик, ты прям некрофил какой-то...

anonymous
()

тугрик тоесть...

anonymous
()

Качать 7 дисков debian не имеет смысла. Качаешь 1 диск knoppix (одну из его модофикаций), делаешь hdinstall, получается debian unstable, при желании можно даунгрэйдить до testing, софт будет весь самый новый, если не будет xватать каких-то программ --- apt-get install programma, или aptitude поможет.

anonymous
()

>debian там еще долго свежего xfree дожидаться :)
>anonymous (*) (2003-09-03 00:24:37.638784)

Ты просто не умеешь его (дебиан) готовить. Делов на пару минут --
прописать в /etc/apt/sources.list

deb http://ftp.debian.org/debian/ ../project/experimental main contrib non-free
deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./

сказать
apt-get update
apt-get install <someshit>

--
У некоторых шапка на глаза съехала. Нихрена не видят, что вокруг творится. А 3ю14здеть горазды.

anonymous
()

У некоторых просто глюкавое железо.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у knoppix'а есть один недостаток по сравнению со stable -- в нём глюков навалом

anonymous
()

"У некоторых просто глюкавое железо." По-моему, железо больше тестируется, чем софт (особенно линуксоидный) и найти в нём баги меньше вероятность чем в софте. Софт пишется под железо а не железо под софт... Вот и намудрили наверное с драйверами... и прочим.

Я тоже согласен, что нахре... зачем нужен XFree86 4.3, когда 4.1 работает без багов. Даже microsoft, мне кажется, лучше разбирается в отладке софта, чем тот же XFree и не спешит сырую версию выпускать на свет.

А что вы думаете по поводу ALT Linux 2.2 (junior или master)?

Mark182
() автор топика

Железо может быть плохо совместимым друг с другом и с течением времени имеет свойство портиться.

jackill ★★★★★
()

Не знаю насчет всякой экзотики, но на стандартном железе у меня за последний год все проблемы с линухом заключались в кривых конфигах. Так что читайте документацию. А насчет дистрибутива - долго сидел на шапке и асплинуксе, но в конце концов дочтали они меня - слишком много всего понаворочено - поставил себе слакварю, пару недель помучался с отстройко, и теперь все пашет

Nagwal ★★★★
()

Да, слака - это вешь! Привыкаешь к конфигу его, потом с таким скрежетом на шапке что-то настраивается...

ol
()

Имхо, не железо, а руки у господина Марка "изогнутые" :)

ЗЫ. Это я без оскорблений, просто имхо ...

fagot ★★★★★
()

Да нет, вроде руки впорядке :) stable :) Но факт в том, что корявые дистрибутивы напильником, как вы говорите, не умею шлифовать.

Mark182
() автор топика

Ну вот, а вы говорите слака говно. Вот чего уж стабильнее так это она, родимая.
Мимино.

anonymous
()

>> у knoppix'а есть один недостаток по сравнению со stable -- в нём глюков навалом

knoppix основан на unstable. Согласен, это недостаток, поэтому я решил его даунградить до testing (это не сложно). В итоге софт весь новый, и глюков мало. Для десктопа вполне подходит.

yvv ★★☆
()

Народ - вот такой вопрос - за что все так обожают Mandrake??? До сего момента ничего о нем хорошего не слышал, но сейчас ради интереса полазил по линуховым форумам - просто куча фраз типа "...у меня Mandrake"

Nagwal ★★★★
()

Я думаю, что Mandrake юзают из-за его сравнительной простоты в установке и использовании.

Mark182
() автор топика

Свершилось. Поставил ALT Linux 2.2 Junior. Очень доволен стабильностью и usability

Mark182
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.