Вот, не жданно не гадано появился такой вопрос. Раньше работал на WinChip200 и в принципе вопросов не возникало - старый проц,старые инструкции, старый компилер (для MPlayer в осноном). А с переходом на celeron400 хочу спросить у сведущих людей - стоил ли переходить на 3.х??? Если это позволит собирать специфический софт с особыми инструкциями проца - почему бы и нет. А если всего-лишь сам компилер работает быстрее используя новые инструкции, а на коде это не отражается, вопрос совсем другой.
Жду ваших комментариев.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Что лучше - GCC 2.95.3 or 3.0.1 ? (2001)
- Форум gcc-2.95.3.rpm (2002)
- Новости Вышел gcc 2.95.3 (2001)
- Новости Pentium GCC 2.95.3 (1999)
- Форум пара вопросов по поводу gcc 2.95.3 <--> gcc 3.x (2004)
- Форум mozilla и gcc 2.95.3 (2001)
- Форум GCC 2.95.3 и его установка ... (2001)
- Форум gcc 3 (2002)
- Форум GCC 3 (2002)
- Форум GCC COMPILER (3) (1999)