LINUX.ORG.RU

Разбиение диска


0

0

Здравствуйте. Приобрел новый жесткий диск, хочу правильно сделать его разбиение. Основная ОС - Линукс, однако изредка приходится загружаться в винду. Какую схему разбиения посоветуете? Сам думаю сделать так:
hda1 - primary - /boot - Ext2            - 50Mb
hda2 - primary - C:    - W95 FAT32 (LBA) - 10Gb
hda3 - primary - /     - Ext3            - 10Gb
hda5 - logical - /home - Ext3            - 10Gb
hda6 - logical - /swap - Linux Swap      - 512Mb
hda7 - logical - D:    - W95 FAT32 (LBA) - ...
hda8 - logical - E:    - W95 FAT32 (LBA) - ...
Хорошая ли схема? У меня есть некоторые сомнения в том, будет ли грузиться винда (ХР) с диска С:, если он находится не в самом начале винчестера? Также вопрос: какой раздел мне нужно помечать загрузочным в данном случае?
Еще просмотрев таблицу разделов старого жесткого диска заметил, что только С: имеет файловую систему W95 FAT32 (LBA). У оставшихся двух разделов - просто W95 FAT32. Что это такое и какой вариант мне выбирать сейчас?
Возможно, моя схема не очень правильная. Если так, предложите вариант, который подошел бы в моем случае.
Заранее чрезвычайно благодарен.
anonymous

1) Отдельный раздел под /boot имеет смысл только есди корень на рейзере. /boot на ext3 это нормально.

2) Зачем нужны разделы "D:" и "E:"?

3)

> У меня есть некоторые сомнения в том, будет ли грузиться винда (ХР) с диска С:, если он находится не в самом начале винчестера?

Так почему бы ему не быть первым? Линух-то точно с любого умеет грузиться.

anonymous
()

>  У меня есть некоторые сомнения в том, будет ли грузиться винда (ХР) с диска С:

У меня есть даже не сомнения, а уверенность, что она такой раздел не поймёт :)

Если виндовс будет активно использоваться:

hda1 - 2Gb vfat ( c: )
hda2 - 15Gb ext3/reiser/jfs ( / )
hda3 - < по желанию > swap
hda5 - < оставшееся место > vfat ( d: )

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>>  У меня есть некоторые сомнения в том, будет ли грузиться винда (ХР) с диска С:

> У меня есть даже не сомнения, а уверенность, что она такой раздел не поймёт :)

[~]> fdisk -l

...skipped...

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hde1               1         748     6008278+  83  Linux
/dev/hde2             749         873     1004062+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hde3   *         874        4610    30017452+   b  W95 FAT32
/dev/hde4            4611       24321   158328607+  83  Linux

Винда (XP) грузится нормально через grub

Jini ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>У меня есть даже не сомнения, а уверенность, что она такой раздел не поймёт

Ты гонишь чувак! Хрюша с любого праймари раздела прекрасно загрузится.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от Bebop

Пардон, последний виндоус, живший у меня, был windows'98, как можно заметить из моих сообщений выше :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>для XP около 4-5Gb стоит отдать

А Program Files в карман спрятать? Я бы советовал 10-15, если ставить много барахла.

Когда у меня еще была венда у меня только один свап от фотошопа 1,5 гига занимал. Теперь нет венды - нет проблем... :)

Bebop ★★
()

Для винды 2 раздела: один чтобы форматировать когда сносишь очередной раз - другой файлопомойка ... Для линукса достаточно / - итого 3 раздела + свап как файлопомойку юзай ntfs - через ntfs-3g нормально пишется ntfs ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>Ты гонишь чувак! Хрюша с любого праймари раздела прекрасно загрузится.

Фигвам ей что то в начале диска нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>А Program Files в карман спрятать? Я бы советовал 10-15, если ставить много барахла.

Использовать D:\ для толстых программ религия не позволяет?

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>Использовать D:\ для толстых программ религия не позволяет?

А в /usr у Вас тоже отдельный раздел монтируется? Ведь можно, но нужно ли?

Зачем городить огород из кучи разделов и изобретать велосипед?

Хотя мне все равно.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>я ХР с кучей софта на 1тб умещал (если похабные систелки удалить)

Не, тут смысл другой: даже если ничего не отрезать, необходимые программы (архиватор, кодеки, плееры, офис, остальное-по-вкусу) вполне влезают на 4Гб, а другой раздел - как выделенная файлопомойка + игрушки ставить.

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>А в /usr у Вас тоже отдельный раздел монтируется? Ведь можно, но нужно ли?

Была и такая схема. Смысла особого не нашёл, и теперь на отдельном разделе живёт /home :) Просто для сохранения всех личных настроек и файлопомойки при смене дистрибутива :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

А файл подкачки на несколько сотен метров? :)))

manntes ★★
()

венды надо на 1й раздел, D: и E: ненужны -- венды уже давно умеют работать с ext2/3 -- с помошью сторонних дров, например, ext2ifs

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth

Блин, нет слов.

>венды надо на 1й раздел, D: и E: ненужны -- венды уже давно умеют работать с ext2/3 -- с помошью сторонних дров, например, ext2ifs

А слабо / на ntfs поставить - нынче все дистрибутивы ntfs-3g умеют.

Короче, офтоп. ИМХО ;)

Bebop ★★
()

Сколько ж латентных вендузятнегов на ЛОРе...

А юзать LVM и венду загнать в имидж для QEMU религия не позволяет, да?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Виндоус - она для игр обычно оставляется. В сталкера под qemu советуешь играть?

manntes ★★
()

Инсталлятор 6-ой Убунты требовал отдельный раздел для /boot , про 7-ую не знаю. Некоторые другие -- тоже. Точно не требуют: Mandrake, Fedora, SUSE, Debian, Gentoo, Slackware.

По-моему об этом ещё не сказали: ставить винды можно в любой раздел, но должен быть хотя бы один primary с FAT или NTFS. Если он не hd*1, думаю, придётся что-то писать в конфигах grub-а.

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.