Какая это может быть кодировка?

Раз примеры текста ты не даёшь, тыкай сам https://2cyr.com/decode/

Возможно какие-то старые редакторы самовольничали. Лексикон или W&D (слово и дело).

MacCyrillic?

Досовские редакторы символы CP866 портить бы не стали. На мой взгляд, это что-то, подготовленное к печати на принтере, у которого в старшей половине таблицы были типографские символы (а они у некоторых принтеров могли быть даже добавлены пользователем).

Ну, или, наугад — какой-нибудь ChiWriter. У него файлы как раз чистый ASCII с разметкой из стилей. Может, какая-то старая версия в служебных целях и символы > 128 использовала.

Сам составь таблицу перекодировки. Твои «странные» файлы – одноразовая, никому не нужная фигня. Сделай и забудь

Я по вопросу так и понял, что нижняя половина кодовой таблицы нетронута, а всякие хитрые кавычки - в верхней половине.

https://2cyr.com/decode/

Текст на английском.

Возможно какие-то старые редакторы самовольничали.

Вероятно.

Лексикон или W&D (слово и дело).

Скорее, что-нибудь иностранное.

MacCyrillic?

Не похоже.

Всё, что выводит iconv -l перепробовал, хотя мог что-то пропустить.

Сам составь таблицу перекодировки.

Уже составил. Просто интересно, откуда она такая взялась.

нижняя половина кодовой таблицы нетронута, а всякие хитрые кавычки - в верхней половине.

Верно.

Думаю, это была ASCII-совместимая однобайтная кодировка, сделанная специально для конкретной программы-редактора, в котором был написан этот текст. Скорей всего все эти знаки отсутствуют в ASCII. И какого-то имени у этой кодировки нет, как и программ для её обработки.

Например я как-то работал с казахской кодировкой однобайтной. Там тоже никаких стандартов и прочего не было, люди просто придумали свою кодировку и реализовали её. Если тебя угораздит найти текст в этой кодировке, ты его ничем не декодируешь, только методами из пляшущих человечков. Но, что любопытно, в Windows они устанавливали специальную кодовую страницу, подменяли cp1251 и всё работало.

Ну, или, наугад — какой-нибудь ChiWriter. У него файлы как раз чистый ASCII с разметкой из стилей. Может, какая-то старая версия в служебных целях и символы > 128 использовала.

Знаю про самодельные шрифты, использовавшие 866-ю кодировку. Но исходный дистрибутив эти символы никак не интерпретирует.

Думаю, это была ASCII-совместимая однобайтная кодировка, сделанная специально для конкретной программы-редактора

Возможно. И интересно, что это была за программа. Что-нибудь достаточно ходившее по BBS в конце 1980-х, чтобы обмениваться файлами в этом формате, но недостаточно распространённое, чтобы попасть в iconv.

Сначала нужно ответить на вопрос, кто и зачем стал бы использовать типографские символы в текстовом файле в 1988 году. Затем нужно принять во внимание язык, страну происхождения и жанр текста.

Сначала нужно ответить на вопрос, кто и зачем стал бы использовать типографские символы в текстовом файле в 1988 году.

Выше правдоподобно предположили текстовый редактор уровня «Лексикона», W&D, ChiWriter. MS Word for DOS? WordPerfect? Их многочисленные забытые конкуренты?

Затем нужно принять во внимание язык, страну происхождения и жанр текста.

Английский, США (вероятно), черновики фантастического романа, который якобы рассматривали в издательстве, когда автор предположительно погиб в ДТП.

Альтернативная версия: 1998 год, английский, США, черновики фантастического романа, который в свободное время писал и бросил сотрудник «Боинга», который позже умер от ХОБЛ (курил много).

Роман в жанре боди-хорор и наружает законы РФ, поэтому ссылок не будет.

текстовый редактор уровня «Лексикона»

А ещё, если 1988, то тогда был актуален Wang typewriter (не редактор). Правда, под WISCII символы из стартового поста не подходят, но, может у Wang были неизвестные конкуренты...

как это лучше делать?

Засунь в чатгпт.

чатгпт

Он меня, фактически, забанил. Я так часто говорил ему «неправильно, переделывай», что он стал отвечать в 1 строку.

Вот да, какой-нибудь «текстовый процессор», как это тогда называлось. Судя по вики, тогда в старшую половину ASCII пихали что попало все, кому не лень.

причём я имею в виду именно железный «процессор» - пишущая машинка с экраном. Wang как раз такие делал.

Значит спрашивай на реддите.

Так есть же не только чатгпт. Дипсик хотя бы. Мне интересно, решат ли они твою задачу, раз файлы ты не показываешь.

Возможно, эти файлы несколько раз перекодировали.

вот этот пункт сводит смысл всех гаданий на нет. в особенности, если реально исходник был от какого-то текст-процессора. гораздо проще вывести значение символов из контекста, с учётом типографской традиции (предполагаемой) страны происхождения файлов.

Покажи уже любой файл, или настолько секретно? Что там такого было в 88 году то.