LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Проблемы с ip алиасингом!


0

0 

Здравствуйте.
Имеется сервер с на интерфейсе которого ip адрес 80.30.80.120.
Необходимо сделать для него алиас  80.30.80.121.
Маска подсети 255.255.255.240. 
Шлюз 80.30.80.112.

Делал по инструкциям.
Вот что выдают утилиты.
ifconfig:
eth1      Link encap:Ethernet  
          inet addr:80.30.80.120  Bcast:80.30.80.127     Mask:255.255.255.240
          Interrupt:17

eth1:0    Link encap:Ethernet  
          inet addr:80.30.80.121  Bcast:80.30.80.127  Mask:255.255.255.240
          Interrupt:17

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         80.30.80.112    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
default         80.30.80.112    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
anonymous

Ответ на: комментарий от annoynimous 

Извините забыл торопился.
Проблема в том что не пингуется алиасовый ip-адрес тоесть 80.30.80.121.
Не пингуется не с локальной сети ни с инета, ни с самого сервака.
А также не телнетится ни на какой из портов.


В правилах для netfilter есть разрешающие правила:
iptables -A INPUT -p ALL -d 80.30.80.121 -j ACCEPT

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 

Помимо этого если пинговать с самого сервака алиасный ip адрес, то есть 80.66.80.121 то выдается следущее:

ping: sendmsg: Operation not permitted

anonymous
() 

80.30.80.112 это default gateway? Вы уверены?

netmask 240 ==  1111 0000
eth1    220 ==  0111 1000
eth1:0  221 ==  0111 1001
gateway 112 ==  0111 0000 ????

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous 

>80.66.80.121   
А вы с адресами не заврались?

>Destination     Gateway         Genmask    Flags Metric Ref Use Iface
default         80.30.80.112    0.0.0.0     UG    0      0   0   eth1
default         80.30.80.112    0.0.0.0     UG    0      0   0   eth1

И почему два раза default gateway прописан

Покажи iptables-save и перезагрузись для чистоты эксперимента.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Да адреса вымышлены. Это правда я соврал, что бы не взламали меня;)

Но я нашел причину!

оказываецца надобыло просто добавить правило для netfilter.

IPTABLES -A OUTPUT -s 80.30.80.121 -j ACCEPT

То есть разрешить исходящие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ping: sendmsg: Operation not permitted как раз это и означает .

а вообше имхо неправильно это иметь на одном интерфейсе ip адресса из одной-же подсети , вот если бы маски были-бы 32 битными тогда да .

j262 ★★
()
Ответ на: комментарий от j262

> неправильно это иметь на одном интерфейсе ip адресса из одной-же подсети , вот если бы маски были-бы 32 битными тогда да .

Это ещё почему?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General