Исправление Jameson, (текущая версия) :
Вроде пока нигде, я даже толком на обсуждение какое либо сослаться не могу, всюду одно-два упоминания о проблеме и реакция типа «забей», или «я мониторинг дисков в rasdaemon сам при его сборке отломал, чтобы он не мусорил». Разраб rasdaemon говорит что это не его проблемы фильтровать или игнорировать то что по каналам мониторинга ходит, раз там что то лишнее ходит пусть этим ядерные физики займутся. Надо бы как то грамотно дискуссию на эту тему в LKML поднять, лично я не потяну, да и меня не особо припекает.
PS. Извиняюсь за дезу, у меня в NVMe Log ошибок нет, а Disk Errors в ras-mc-ctl это не связанный с твоим баг.
Исправление Jameson, :
Вроде пока нигде, я даже толком на обсуждение какое либо сослаться не могу, всюду одно-два упоминания о проблеме и реакция типа «забей», или «я мониторинг дисков в rasdaemon сам при его сборке отломал, чтобы он не мусорил». Разраб rasdaemon говорит что это не его проблемы фильтровать или игнорировать то что по каналам мониторинга ходит, раз там что то лишнее ходит пусть этим ядерные физики займутся. Надо бы как то грамотно дискуссию на эту тему в LKML поднять, лично я не потяну, да и меня не особо припекает.
Извиняюсь за дезу, у меня в NVMe Log ошибок нет, а Disk Errors в ras-mc-ctl это не связанный с твоим баг.
Исходная версия Jameson, :
Вроде пока нигде, я даже толком на обсуждение какое либо сослаться не могу, всюду одно-два упоминания о проблеме и реакция типа «забей», или «я мониторинг дисков в rasdaemon сам при его сборке отломал, чтобы он не мусорил». Разраб rasdaemon говорит что это не его проблемы фильтровать или игнорировать то что по каналам мониторинга ходит, раз там что то лишнее ходит пусть этим ядерные физики займутся. Надо бы как то грамотно дискуссию на эту тему в LKML поднять, лично я не потяну, да и меня не особо припекает.