LINUX.ORG.RU

Очередная попытка перейти на линукс-десктоп

 ,


1

2

Здравствуйте, Сразу выскажусь что тема скорее флеймовая, но все же и во многом недоумевающая. Также не лишним будет добавить что работаю в ИТ более 20 лет и обслуживаю разные системы, причем на данное время в-основном линуксовые в разных его (линукса) вариациях. Однако, оказалось что десктоп это нечто совсем иное.

В общем, последние полтора месяца в очередной раз пытаюсь переползти c винды. Перепробовал разные дистрибы, начал с арча и пока остановился на федоре. Перепробовал и настроил под себя уйму всего. И софта и железа. С некоторым вещами смирился (например режимы сна), с некоторыми не смог. Где-то родной софт, где-то под вайном, где-то в виртуалках. Ни раз не загружался в винду за это время. Вчера вечером это все же потребовалось и вдруг куча неудобств просто исчезла. Мне стало просто и удобно. То что в линуксе с бубном и хоть как-то работает (например hiDPI (на 2 мониторах), NVidia,к оторая постоянно и незачем греет память (по сути не работает в 2D)), в винде - просто работает и все. Тот же «ждущий» (в винде - спящий) просто не работает и все. Файловый менеджер просто не сравнить насколько в винде проще. Монтирование - вообще отдельная песня, особенно сетевых папок (именно с точки зрения удобства десктопа).

В целом мой основной вопрос вот какой - это только у меня такие сложности? Причем я достаточно мотивирован полностью перейти, у меня много линуксовых (серверных) проектов. Почему оно не срастается именно на десктопе, что я делаю не так? Причем в целом оно да, как-то работает, но мелочи, с которыми надо постоянно ковыряться, ну… их (мелочей) просто уйма.



Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 8)

начал с арча и пока остановился на федоре

что я делаю не так?

Я тоже начинал с федоры, помучался и снес этот глюкодром. Общие впечатления - как вообще по своей воле можно пользоваться такой дичью и что курят эти фанатики линукса? Прям невкатило абсолютно, как вспоминаю до сих пор рвотный рефлекс вызывает.

То что в линуксе с бубном и хоть как-то работает (например hiDPI (на 2 мониторах), NVidia,к оторая постоянно и незачем греет память (по сути не работает в 2D)), в винде - просто работает и все.

Так если в винде все устраивает, а в линуксе проблемы, зачем тебе этот линукс? Мазохист?

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

И пока что я выяснил, что ты ни вин ни линь не умеешь.

Всё, понял. Да ты прав.

Не особо использую всякие специфичные/неочевидные вещи, ибо приходится использовать macOS/Linux/Windows, поэтому завязка на что-то приводит к «вот же, я же на X сейчас, а не Y - тут это не работает».

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я с RHL вообще, потом Fedora и её форки. По сей день на моём рабочем ноуте Fedora, уже 36. Мне Fedora кажется дружелюбной. И я на неё много новичков стащил, в своё время, правда RFRemix от Аркадия Шеина (Tigro).

PS: Хотя конечно я форточками не пользовался, но у дочери 2000 и ХР видел и немного потыкал, ради интереса, и понял что это не моё.

Mamluk
()

Файловый менеджер просто не сравнить насколько в винде проще.

Который из? Или Вас проводник устраивает как файловый менеджер? Я не понимаю, как этим можно пользоваться, поработав в нормальных ФМ с хоткеями и многопанельностью.

И да, линуксовые клоны виндопроводника точно такой же ужас, как оригинал.

А нормальные сторонние ФМ есть и для винды, и для линукса. DoubleCommander, например, есть и там, и здесь.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так у ТСа судя по всему похожая ситуация, только ему линь нафиг не нужен. Он подсознательно хочет чтобы было как в винде, и путём допила можно добиться сильной схожести. Но так будет ещё хуже.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от OverLocker

У меня просто группировка хостов многоуровневая, чтобы я знал куда добраться. Это необходимое удобство для работы.

Нет в этом ничего необходимого. Есть быстрый поиск, пара букв и вот она твоя сессия. Причем любая, что rdp, что vnc, что ssh, spice и все все все Но ты привык к этому костылю и поэтому не видишь всех этих возможностей, которых всегда был лишен, но вцепился в одну единственную мелочь, которая «необходима».

А нету там иксов, и ставить нельзя.

А смысл запускать иксовые приложения там, где нет иксов?

Например?

Я использую mate-terminal, что тоже самое что и gnome-terminal. Но их много.

Так и не против. Как вызвать dolphin в jump-сессию через ту же remmmina?

Зачем кривой убогий и ненадежный файловый менеджер запускать? Есть же mc, который гарантированно работает на любом сервере. Эксплорер может докачивать данные при обрывах, как rsync? Он умеет не виснуть на больших обьемах, не падать на длинных именах и тп?

AVL2 ★★★★★
()

Оставил пока программные вопросы, до решения аппаратных. Свежепоставленная Kubuntu 22.04 LTS. Драйвера проприетарные, все из коробки. Сон - не работает, просыпается сразу, прикладываю логи (С лайва он также не работает). Энергосбережение (выключение мониторов) ведет себя аналогично ранее описанному - просыпаясь, уезжает панель, второй монитор - черный, слетают обои рабочего стола и виджеты.

UPD: Со вторым монитором ситуация даже хуже, чем раньше - обои просто невозможно поставить обратно, правый клик не работает. На первом мониторе пропали файлы, точнее их отображение, которое смотрело на папку рабочего стола.

https://pastebin.com/3TSRCP9m

https://pastebin.com/QWyJFKd4

OverLocker
() автор топика
Последнее исправление: OverLocker (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от AVL2

Нет в этом ничего необходимого. Есть быстрый поиск, пара букв и вот она твоя сессия. Причем любая, что rdp, что vnc, что ssh, spice и все все все Но ты привык к этому костылю и поэтому не видишь всех этих возможностей, которых всегда был лишен, но вцепился в одну единственную мелочь, которая «необходима».

Ну это как сказать. Группы хостов по локациям это весьма себе каталогизация. Которая может и многоуровневая. Какой же это костыль, это оптимизация.

А смысл запускать иксовые приложения там, где нет иксов?

Специализированное ПО.

Зачем кривой убогий и ненадежный файловый менеджер запускать? Есть же mc, который гарантированно работает на любом сервере.

Посмотрел, вроде умеет через алиасы ходить. Опять же - мне надо через джампы.

OverLocker
() автор топика
Последнее исправление: OverLocker (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OverLocker

Сон - не работает, просыпается сразу, прикладываю логи

Возможно, система просыпается по какому-то событию от устройств. См. /proc/acpi/wakeup.

Остальное похоже на KDE-проблемы. Впрочем, ничего нового. (В приведённых логах есть сегфолт QML SceneGraph Thread — скорее всего, дело в этом.)

Rootlexx ★★★★★
()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Возможно, система просыпается по какому-то событию от устройств. См. /proc/acpi/wakeup.

Спасибо, перебрал все и нашел кто мешает спать, потом нашел на каком сидит клавиатура, чтобы будить от нее. Предположительно этот вопрос решен.

Остальное похоже на KDE-проблемы. Впрочем, ничего нового. (В приведённых логах есть сегфолт QML SceneGraph Thread — скорее всего, дело в этом.)

Вопрос в том как это решить. По совокупности мне другие рабочие окружения не подходят пока.

OverLocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от OverLocker

Ну это как сказать. Группы хостов по локациям это весьма себе каталогизация. Которая может и многоуровневая. Какой же это костыль, это оптимизация.

да как ни говори, это просто убогий костыль, который позволяет хоть как то разделить хосты на группы при отсутствии поиска. Ровно то, что было раньше в панели управления. было иерархическое меню в главном меню. А потом просто добавили окно поиска и все это резко стало не нужно. Везде это сделали, в windows, настройки во всех браузерах, в реммине, но нет, за этот атавизм мы держимся…

Специализированное ПО.

Ну так а чего ты под windows не запускаешь специализированное ПО c uetv в режиме core? И тебе ведь не мешает в ней отсутствие самой возможности запустить приложение на сервере без графики на графическом сервере клиента? Ты же не пишешь, ой какая убогая система windows, невозможно работать? И что мешает поставить на этот хост поставить x2go и получить идеально быстрое надежное решение? Чтобы перезагрузка хоть всего клиентского компа не мешала работе? Я так даже в контейнерах lxc делал, без видеокарты, без ничего, в третьем режиме, полноценный десктоп или отдельное приложение…

Посмотрел, вроде умеет через алиасы ходить. Опять же - мне надо через джампы.

Кто ходить? Куда ходить? Что за алиасы и джампы?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

да как ни говори, это просто убогий костыль, который позволяет хоть как то разделить хосты на группы при отсутствии поиска. Ровно то, что было раньше в панели управления. было иерархическое меню в главном меню. А потом просто добавили окно поиска и все это резко стало не нужно. Везде это сделали, в windows, настройки во всех браузерах, в реммине, но нет, за этот атавизм мы держимся…

Ну пока я скорее не соглашусь. «Набить» все хосты в одну кучу, а потом искать их по поиску в этой куче. Причем каталогизация как по мне никак поиск не отменяет. Это две сущности - Структура и теги.

Ну так а чего ты под windows не запускаешь специализированное ПО c uetv в режиме core? И тебе ведь не мешает в ней отсутствие самой возможности запустить приложение на сервере без графики на графическом сервере клиента? Ты же не пишешь, ой какая убогая система windows, невозможно работать? И что мешает поставить на этот хост поставить x2go и получить идеально быстрое надежное решение? Чтобы перезагрузка хоть всего клиентского компа не мешала работе? Я так даже в контейнерах lxc делал, без видеокарты, без ничего, в третьем режиме, полноценный десктоп или отдельное приложение…

Просто такой кейс и задача. Решать не мне.

Кто ходить? Куда ходить? Что за алиасы и джампы?

Есть список хостов, доступны только через ssh-jump. Нужно иметь возможность удобно и оперативно пользоваться scp с этими хостами. Без консоли, ибо это жутко долго, когда их в день десятки.

https://unix.stackexchange.com/questions/29419/how-to-connect-through-sftp-to-a-non-standard-port-on-midnight-commander

OverLocker
() автор топика
Последнее исправление: OverLocker (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от OverLocker

Вопрос в том как это решить

Надежду довести KDE до относительно безглючного состояния я уже давно потерял, признал поражение и ушёл на другое окружение, так что здесь я вам, увы, ничем помочь не могу.

Ждите обновлений. Которые могут прийти быстрее в случае отправки багрепорта о вашей проблеме (речь про сегфолт; остальные проблемы — зависание блокировщика, пропадание виджетов и панелей — это его следствие).

По совокупности мне другие рабочие окружения не подходят пока.

Хотелось бы больше конкретики — возможно, ваши проблемы с ними решаемы настройкой/установкой дополнений.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

Есть список хостов, доступны только через ssh-jump. Нужно иметь возможность удобно и оперативно пользоваться scp с этими хостами. Без консоли, ибо это жутко долго, когда их в день десятки.

ну так и пропиши этот шлюз в ~/.ssh/config

Есть sshfs и все, что там настроено, доступно в любой программе, в том числе и mc. Есть rsync для быстрого и надежного копирования.

https://unix.stackexchange.com/questions/29419/how-to-connect-through-sftp-to-a-non-standard-port-on-midnight-commander

mc вообще не должен ничего делать с ftp или ssh.

У тебя просто искореженное windows сознание, из за которого ты ищешь и находишь проблемы, там где их нет и проходишь мимо преимуществ.

AVL2 ★★★★★
()

В общем что пока могу сказать. Аппаратные проблемы - это вопрос явно не дистрибутива, везде все одинаково. Касаемо KDE - из всех перепробованных рабочих окружений это пока единственное, которое мне подходит визуально и которое настраивается без вытекания глаз. Cinnamon чуть ближе, но все равно вопрос с глазами. Но КДЕ глючит в плане просыпаний (решается быстрым перезапуской плазмы без выхода из сессии). Пока не знаю что делать. Попробую еще Генту, а вдруг.

OverLocker
() автор топика
Последнее исправление: OverLocker (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OverLocker

Не о температуре речь, а о частоте. Nvidia-Settings постоянно показывает что частота памяти максимальна, что совершенно зря. А из компа поэтому постоянно идет горячий воздух. А в оффтопике частота переключается на минимум. И потребляет меньше и комнату не греет.

Значит так. Видеокарта GeForce GTX 1050 Ti.

Nvidia-settings - GPU0 - (GeForce GTX 1050 Ti) - PowerMizer - PowerMizer Information:

Adaptive ClockingEnabled
Graphics ClockЗдесь значение изменяется в зависимости от запущенных приложений в диапазоне 139Mhz - 1911Mhz
Memory Transfer RateЗдесь значение изменяется в зависимости от запущенных приложений в диапазоне 810Mhz - 7008Mhz

Таким образом у меня частота памяти видеокарты не постоянно максимальная.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

я просто подбираю железо с помойки

Кстати, можно новое железо, но под технологии того же возраста что с помойки. Будет даже лучше.

Например, я перестал страдать только на GNOME Fallback (metacity и никакого лишнего композитинга в иксах). И это на современном Ryzen GPU, где я, по идее, должен чувствовать комфорт вейланда!

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

На Nvidia с недавних пор на линуксах стало хуже

Nvidia 470 - ветродуй не гасится

Хотя мне уже приходит время переустанавливать линукс. Может починится чистой установкой.

Ещё и Wayland-в засаживают же. Так что всё больше охота купить АМД, но ситуация на рынке видеокарт всё ещё не такая простая.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OverLocker

Ты просто пытаешься из linux сделать винду. Бери нормальный WM, уже на невидии даже вяленд работает. Там тебе и нормальный HiDpI, и тд.

Если ты хочешь дзен, то нужно настраивать всё с нуля, постепенно обрастая. Начни с минимально комфортной для себя конфигурации.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ты просто пытаешься из linux сделать винду. Бери нормальный WM, уже на невидии даже вяленд работает. Там тебе и нормальный HiDpI, и тд. Если ты хочешь дзен, то нужно настраивать всё с нуля, постепенно обрастая. Начни с минимально комфортной для себя конфигурации.

А нормальный это какой? Минимум-то с визуализации начинается. У меня на всем, кроме КДЕ вытекают глаза. Придется пока колоться.

OverLocker
() автор топика

В целом мой основной вопрос вот какой - это только у меня такие сложности?

Если работа с осью у Вас вызывает такие ощущения, то вопрос - а Вам точно необходимо переходить на Линь? Имхо, сидите там где удобно. Рабочее место должно быть удобным и функциональным. Кому-то больше заходит Винда, кому-то Линь, а многим вообще Макось. Не удивлюсь если есть и любители ChromeOS…

и вдруг куча неудобств просто исчезла. Мне стало просто и удобно.

Вот точно то же испытал, когда перешёл на Manjaro с Винды. Здесь не нужно искать необходимый инструмент, многое уже есть в составе дистра, остальное без проблем ставится с помощью pacman. Не нужно искать хитрые твики реестра, всё просто работает из коробки. Даже ждущий и спящий режимы на ноуте, которые под Виндой упорно отказывались заводиться, под Линью работают без нареканий и сбоев. Обновления на Винде и Manjaro вообще вещь несравнимая. Обновления на Винде регулярно что-то ломали, или отваливались сами, один раз даже дошло до полной переустановки, так как очередное обновление привело к надёжному зависанию на этапе загрузки, даже «Безопасный режим» загружаться отказывался. На Manjaro все сводится к pacman -Syu в удобное время, и за 1,5 года использования ещё ни разу ничего не отваливалось. Кроме того, Винда имела дурную привычку скачивать по 40 GiB (куда ей столько O_o), устанавливая всё это по несколько часов, во время которых не смей выключать комп, а на Manjaro, при нормальном Инете, ещё ни разу не было больше 15 минут. С текстовыми редакторами на Винде ситуация ситуация чуть лучше, чем со всем остальным. Долгое время юзал Notepad2, затем перешёл на Notepad++. Но, имхо, vim много удобней и того и другого. Когда сидел на Винде, пробовал поставить vim, но, к сожалению, почему то под Виндой в vim не работали многие клавиши даже из учебника.

QsUPt7S
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

Тот же sway? Если X то awesome?

У меня на всем, кроме КДЕ вытекают глаза.

От чего ?

Минимум-то с визуализации начинается.

99% времени ты в компуктере используешь программы, браузер..etc.

Они все имеют одинаковый вид везде, разница может быть лишь в рамках, которые ты в wm просто скрываешь, и тебе вообще по большому счёту всё равно.

https://imgur.com/a/CiLcTnH

shpinog ★★★
()

В целом мой основной вопрос вот какой - это только у меня такие сложности? Причем я достаточно мотивирован полностью перейти, у меня много линуксовых (серверных) проектов. Почему оно не срастается именно на десктопе, что я делаю не так? Причем в целом оно да, как-то работает, но мелочи, с которыми надо постоянно ковыряться, ну… их (мелочей) просто уйма.

Это просто дело привычки - к чему мы привыкаем, то нам и кажется удобным. На какие-то вещи мы вообще не обращаем внимания, другие кажутся само-собой разумеющимися. Попробуй сменить хотя бы горячие клавиши в программе, которой пользовался годами, и сразу станет все максимально неудобно. А после того как привыкнешь, поработав так несколько месяцев, будет уже не так просто вернуться к старым настройкам.

Ну и надо помнить, что Linux - это по сути конструктор. Тут нет готовых решений, тут каждый подгоняет под себя различные мелочи, которые его не устраивают. Некоторым вообще все нравится из коробки, кому-то хватает покликать галочки в диалоге настроек DE, кто-то перелопачивает гору конфигов, а кто-то вообще патчит исходники, изменяя поведение на свой вкус.

Уровень извращений в попытках сделать себе удобно может достигать клиники. Например меня раздражает, когда каждая вторая программа норовит навалить своих файлов в корень домашней директории, поэтому всегда хотелось их как-то скрыть. Но в UNIX, к сожалению, есть историческая багофича - чтобы сделать файл скрытым, нужно изменить его имя. А программам-владельцам об этом никак не скажешь - ну не патчить же их все, да и исходники не всегда доступны. Поэтому несколько лет назад я слепил себе модуль ядра, скрывающий файлы по заранее вшитому черному списку. Этот феерический колхоз прекрасно работал, но только некоторое время. Наш солнцеликий считает «stable API nonsense», а меня натурально задолбало править код модуля практически для каждой новой версии ядра. И все только потому, что опять решили из одной структуры сделать две, переименовать или переместить какой-нибудь член структуры и т.п. Пришлось идти другим путем.

Я просто пытаюсь показать, что если тебе вот этот весь движ причиняет боль, то может быть лучше просто забить и продолжить использовать то, что удобно?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Это какие-то общие фразы. Что конкретно не устраивает?

Не могу подобрать визуальное оформление. Это - размер шрифтов, DPI шрифтов, прозрачность окон и панелей. Ну и в целом их совокупность как цветовой схемы.

OverLocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от OverLocker

размер шрифтов, DPI шрифтов

Это настраивается в любом окружении.

прозрачность окон и панелей

Так и представляю: всё глючит, падает, виджеты исчезают, обои пропадают — зато панель прозрачненькая!

Что ж, каждому своё: кому работать, а кому шашечки.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

Если вдруг еще кому интересно, то почти все проблемы решил. В т.ч. с частотой и потреблением видеокарты в простое. С КДЕ решил так: xscreensave уходит в заставку, если заставка очень долго, то мониторы все же гасятся, ну и там по хоткею рестарт плазмы без логоффа. Думаю это уже все на любом дистрибе должно заработать.

OverLocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от OverLocker

Все думал как охарактеризовать современное состояние линукса для десктопа. Видимо так: Линукс - это когда у тебя что-то не работает и ты героически это чинишь. Причем это вопрос не привычек, а именно аппаратной части. Мониторы, видеокарты (в-основном). В результате ты это действительно чинишь, но весьма вероятно ломаешь что-то еще. И так по порядку ломаешь вообще все. И переставляешь систему. И весь этот героизм вместо того чтобы просто работать. Может быть меня даже попробует кто-то переубедить (надеюсь что нет), но сразу говорю - это не получится. Все же версия что линукс - это своего рода хакинтош, где ты сначала подбираешь железо, а потом уже покупаешь имеет место быть, возможно (я не пробовал). Иначе - лотерея, как в моем случае. Надеюсь хотя бы лет через 10 это все изменится. Всем спасибо.

OverLocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от OverLocker

Вот эту программу (с расширениями), случайно, не для тебя пишут?

P.S. Ой, перепутал, вот это тебя, вероятно, заинтересует…

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Узнал себя по этому описанию. Так происходит из-за силы привычки: я тоже от всего раздражался, тащил мусор, гонял софт в wine вместо аналогов. Менял дистрибутивы, потому что они ломались. Чтобы привыкнуть, нужно время. Первый год-два будет кактус.

Каким софтом ты пользуешься?

Какие окружения ты пробовал?

Файловый менеджер просто не сравнить

Есть множество файловых менеджеров. Не обязательно использовать тот, что идёт вместе с окружением.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

Почему KDE(кстати и не только кеды) + Nvidia нормально не

Начал читать топик с сразу подумал о КДЕ. Но смутила Федора, в которой по-дефолту Гном. Ок, я скажу тебе, что ты делаешь не так: используешь КДЕ. Это багодром. Хочешь чтобы все работало – Гном.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

В целом мой основной вопрос вот какой - это только у меня такие сложности?

Нет. Есть люди у которых алергия на переобучение, это же надо мозгом пользоваться, а не желудком.

Где-то родной софт, где-то под вайном, где-то в виртуалках.

Прекрасно обхожусь нативным софтом уже многие годы.

Мне стало просто и удобно.

А мне наоборот, в винде всё через жопу и неудобно.

Файловый менеджер просто не сравнить насколько в винде проще.

Даже долбаный дельфин в тыщу раз удобнее експлорера. По-моему номальные айтишники им не пользуются.

NVidia,к оторая постоянно и незачем греет память (по сути не работает в 2D

Вы же, товарищ, сами купили это вместо видеокарты )

Монтирование - вообще отдельная песня, особенно сетевых папок (именно с точки зрения удобства десктопа).

Плохо представляю что может быть ужобнее cli... Нейроинтерфейс?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OverLocker

Я верно понял что не нужно использовать KDE, 2 монитора (на одном прекрасно работает)

Нет, неверно. Кеды - прекрасное DE. Многомониторные конфигурации работают.

и еще не использовать топового производителя видеокарт?

Ничего такого особенного у этого производителя нету. Только вендорлочные технологии и отсутсвие драйверов. Сижу на AMD много лет, со времён долбанного fglrx. Года 3 уже вообще как забыл чтобы что-то там о видяшке и драйверах думать, оно тупо работает, в отличии от «топовых» помоев.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Победил я Нвидию только что. На одном мониторе поставил 120Ghz, на втором - 60Ghz. И частоты стали переключаться как надо. 2 месяца потребовалось, чтобы найти причину и ее решение методикой научного протыкивания. Но тут первопричина в политике компании-производителя, конечно.

По сути именно проблема у меня осталась одна - просыпание KDE из сна, когда отваливаются виджеты, могут отвалиться обои рабочего стола. Надежда на свежий апдейт, но небольшая. Обхожусь костылями пока.

OverLocker
() автор топика
Последнее исправление: OverLocker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от OverLocker

По сути именно проблема у меня осталась одна - просыпание KDE из сна, когда отваливаются виджеты, могут отвалиться обои рабочего стола. Надежда на свежий апдейт, но небольшая. Обхожусь костылями пока.

Сном не пользуюсь. Но крайне редко, тоже сталкиваюсь с подобным косяком. Лечение: <Alt>+<F2> -> killall -9 plasmashell;sleep 5;plasmashell

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Да,понимаю все глубину и надежность данного решения. Сам пользуюсь подобным. Собственно сейчас линукс и настроен на поиск таких решений, о чем я и пишу в данной теме.

OverLocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от OverLocker

Ну надо же регулярно переписывать кеды, ради того чтобы переписать. Приколы бывают, но не могу пожаловаться, редко что-то чудит. В отличии от вендв, где постояно что-то на ровном месте ломается, да так что чинить приходится долго. Последний раз принесли комп на котором венда упала при обновлении, я её часа 3 мурыжил. Рестартануть плазму 10 сек )

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Я недавно включил Винду и не нашел в стандартном файловом менеджере (эксплорере?) кнопки «На каталог вверх». Её действительно там нет? Как вообще пользоваться?

Xintrea ★★★★★
()