LINUX.ORG.RU

Боюсь ставить проприентарные драйвера

 , , ,


0

2

Всем привет. Недавно пересел на линукс, пока пользуюсь минтом. В последнее время началась некоторая тоска по 3d играм, накачал с торрентов несколько штук и хочу запустить. Это немного оффтоп, но нужно для общего понятия ситуации. В общем, проблема в том, что я сижу на свободных драйверах nouveau, а для игрушек нужны проприентарные дрова от nvidia. Поменять в принципе несложно, я знаю, как это сделать, но зато меня одолевает паранойя, связанная с проприентарщиной на столь ключевом элементе системы. Чтобы зазря не страдать, решил обратиться сюда с вопросом, потому что наверняка всё это уже сто раз протестировано всякими прошаренными красноглазыми товарищами. Скажите, какие последствия могут быть от проприентарных дров на пеке? Будет ли большой цифровой брат получать телеметрию и в каком объёме, будет ли у них доступ к моему компьютеру? Если да, то нет ли программки, которая позволяет это заблокировать?

з.ы. - да, я совсем нубик. Понимаю, что очевидные вещи спрашиваются.


 но зато меня одолевает паранойя, связанная с проприентарщиной на столь ключевом элементе системы

Думаю вам лучше озаботится скачиванием торрентов, т к у вашей двери может оказаться тов. майор.

Скажите, какие последствия могут быть от проприентарных дров на пеке?

Учтите что ставя несвободное ПО, вам могут поставить следящие программы. Учитывая, что вы скачиваете торренты - есть опастность того, что об этом узнает тов. Майор ( см п 1.) через несвободное ПО.

Будет ли большой цифровой брат получать телеметрию и в каком объёме, будет ли у них доступ к моему компьютеру

Проприентарные дрова настолько проприентарные что об этом только сама NVIDIA знает. Напишите письмо в техсаппорт - вам ответят.

Если да, то нет ли программки, которая позволяет это заблокировать?

Программка не нужна - просто выдерните сетевой кабель из компьютера и оденьте шапочку из фольги. Ну или настройте firewall ( как это сделать спросите в гугле )

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 2)

Если ты про обворовывание компа то просто держи для игр отдельный компьютер, работу держи на втором компьютере, а чувствительные вещи на третьем.

Не так уж и дорого будут стоить эти отдельные ПК или ноутбуки.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

А какое сейчас наказание за скачивание торентов?

chenbr0
()

Скорее нет, чем да. Если всё же да, то вряд ли это будет связано с драйвером.

С офсайта не качай, там плохо; ставь через апт (или встроеный менеджер драйверов?).

sislochka
()

Думаю вам лучше озаботится скачиванием торрентов, т к у вашей двери может оказаться тов. майор.

Так торренты не запрещены, если сами вещи легальные. Тут только если по жалобе от правообладателей, но тут в России традиционно дикое поле, я ж иностранные качал.

Учтите что ставя несвободное ПО, вам могут поставить следящие программы. Учитывая, что вы скачиваете торренты - есть опастность того, что об этом узнает тов. Майор ( см п 1.) через несвободное ПО.

Ну так я об этом и говорю.

Проприентарные дрова настолько проприентарные что об этом только сама NVIDIA знает. Напишите письмо в техсаппорт - вам ответят.

Есть же способы выявить действия программы по внешним проявлениям, как минимум сетевые соединения точно можно уловить сторонними средствами.

Программка не нужна - просто выдерните сетевой кабель из компьютера и оденьте шапочку из фольги. Ну или настройте firewall ( как это сделать спросите в гугле )

Всё равно рано или поздно придётся выйти в интернет. А с файерволом разбираться - это только в крайнем случае уж.

Если ты про обворовывание компа то просто держи для игр отдельный компьютер, работу держи на втором компьютере, а чувствительные вещи на третьем.

У меня только один в наличии, а покупать второй сейчас, когда цены в небеса летят - это совсем по миру пойти.

А какое к этим драйверам доверие? Ты исходники смотрел?

Это самое лучшее, что есть. Совсем-то без дров нельзя.

А какое сейчас наказание за скачивание торентов?

Имхо, никакого, если только материал сам по себе не запрещён. Ну, там, цп гоняешь или экстремизм какой. Но я ничего такого у себя не держу.

Скорее нет, чем да. Если всё же да, то вряд ли это будет связано с драйвером.

Да я вроде больше никакой подозрительной софтины не держу.

С офсайта не качай, там плохо; ставь через апт (или встроеный менеджер драйверов?)

Встроенный, минтяха же.

BinHex
() автор топика
Ответ на: комментарий от BinHex

Так чего уж вы хотите, нубик ?

Мы не телепаты и не можем определить, что там делает на вашем компе приоретарное ПО.

Если уж с тэгами и лорквотесами разобрались и не хотите настраивать firewall - то вам лучше провести исследование самому.

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Так чего уж вы хотите, нубик ?

Бро, чё-т ты буянишь.

Мы не телепаты и не можем определить, что там делает на вашем компе приоретарное ПО.

Так речь об обычных дровах и обычной минтяхе. Ситуация абсолютно однотипная должна быть.

Если уж с тэгами и лорквотесами разобрались и не хотите настраивать firewall - то вам лучше провести исследование самому.

Зачем самому, если стопудово до меня уже проводили? На линуксе много любителей поковыряться.

BinHex
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

В современном мире паранойя - скорее полезное качество. Как известно, если у вас нет паранойи - это ещё не значит, что за вами не следят.

BinHex
() автор топика

Скажите, какие последствия могут быть от проприентарных дров на пеке?

Ночью тебе явится Столлман и проклянет тебя. На утро у тебя отвалится жопа.

Zubok ★★★★★
()

Ночью тебе явится Столлман и проклянет тебя. На утро у тебя отвалится жопа.

Ага а после смерти тебя будут жарить черти на видеокартах NVIDIA

Ну это само собой.

BinHex
() автор топика

проприентарные

Для начала советую почитать в интернете, как правильно пишется это слово )

zemidius
()

Скажите, какие последствия могут быть от проприентарных дров на пеке?

ЕМНИП, никаких. В блоб у Куртки хватило совести не впихивать телеметрию.

А вообще, хочешь попараноить, но не хочешь отдельный ПК покупать – добро пожаловать в мир "дуалбута": одна система для игрушек (и без интернета), вторая (с Nouveau) для всего остального.

Korchevatel ★★★★★
()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

А какое к этим драйверам доверие? Ты исходники смотрел?

+100

fsb4000 ★★★★★
()

Будет ли большой цифровой брат получать телеметрию и в каком объёме, будет ли у них доступ к моему компьютеру?

Не берите nVidia если это вас так волнует, берите Radeon.

X512 ★★★★★
()

Не совсем по теме.

Как-то ставил hplip для принтера, начитался, что HP сжалилась и выкатила что-то полезное для сообщества, думаю ок, попробую. «Очарованность» закончилась, когда установленный с реп инсталлер (как оказалось это был лишь он) после запуска начал что качать с сети и запросил рут права. Я так и не решился установить этот шлак и избавился от этого принтера. А HP похоже вообще не понимает для кого она поделки делает и что такие фокусы вне винды просто неприемлемы.

Никакого доверия к ним быть не может, все они мудаки, на миг потерял бдительность, а тобой уже воспользовались.

anonymous
()

одолевает паранойя, связанная с проприентарщиной на столь ключевом элементе системы

накачал с торрентов

Как перестать оратьсмеяться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как перестать оратьсмеяться?

А ты качаешь через торренты «экзе» и запускаешь от рута? Тогда смеяться надо над тобой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не «качаю с торрентов», но ты всё равно посмейся — позитивные эмоции полезны :)

anonymous
()

Будет ли большой цифровой брат получать телеметрию

За NVIDIA дровами такого вроде не замечали

будет ли у них доступ к моему компьютеру

Да, с драйверами не связано, смотри intel ME/AMD PSP

DMITRY
()

можешь ставить, а можешь и нет, но знай - невидия без проприетарщины обычный говна кусок.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)

нет притока новых пользователей. древний шизойд ники меняет :-((

anonymous
()

Про неуловимого Джо знаешь?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BinHex

Есть же способы выявить действия программы по внешним проявлениям, как минимум сетевые соединения точно можно уловить сторонними средствами.

А если радиопередатчик встроен в сам чип NVidia, и передача происходит по радиоканалу?

tiinn ★★★★★
()

У меня проприетарные драйвера на видеокарту стоят, брат жив.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

вспомни свой первый секс - и ничего не бойся!

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от neXaPb_TBOEu_MAMKu

Вот и я о том же. Но, если он такой параноик, пусть боится и не ставит проприетарные дрова.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

есть другая проблема: погляжу я в исходники и чо там увижу ??
для аудита соответствующие познания нужны.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так рут и не нужен.

Ну и чего ты со мной сделаешь? Вот скачал я пусть даже исполняемый файл и запустил, и? Запускать буду в отдельном пользователе для такого дерьма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

со мной

Да кому ты нужен.

А так в той же Ubuntu LTS 20.04. Пользователь по дефолту может читать свободно домашнюю папку другого.

fornlr ★★★★★
()

накачал с торрентов несколько штук и хочу запустить

открой для себя GOG и steam

но зато меня одолевает паранойя, связанная с проприентарщиной на столь ключевом элементе системы

странная паранойя, учитывая игры с торрентов

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

не нужно ставить проприетарные драйвера в основную систему. твои подозрения совершенно обоснованны. проприетарное ПО - это чёрный ящик, мы не знаем, что в нём содержится.

присоединяюсь к совету по дуалбуту. и здесь два варианта: 1) поставить Windows и на неё драйвера и игры; 2) поставить в пару тот же минт, и уже на нём гонять проприетарные программы.

P.S.: средства отследить трафик и заблокировать существуют

P.P.S.: даже если код свободного ПО ещё никто не просматривал, это не означает, что к нему доверия меньше, чем к проприетарному, а скорее наоборот.

anonymous
()

Боюсь ставить проприентарные драйвера

Правильно боишься. Лично видел, как человек поставил проприетарные драйвера и ему монитор откусил голову.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

На утро у тебя отвалится жопа

монитор откусил голову

Страшно там в этих ваших линуксах - опасности на каждом шагу.

🌰

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да кому ты нужен.

Ну как бы не мой тезис, что скачал с торрента - и прям всё, писта, всё пропало. Лично я исполняемые файлы не качаю (а нафиг? всё есть в репах), но даже если бы, то ничего бы со мной не случилось. Это винда дырявая просит рут права на каждый чих, и это воспринимается виндузятниками как простая формальность, а что там тебе в итоге поставят в автозагрузку, будет ли кто-то отслежиать целевой софт и красть пароли, или ещё что-то - вообще хз.

Пользователь по дефолту может читать свободно домашнюю папку другого

Но не может читать «папку» ~/.ssh, например. Ну если ты не горе-виндузятник, то, наверное, догодаешься ограничить доступ к чему-то важнее порно, иначе сам виноват.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Страшно там в этих ваших линуксах

Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают —
Те до старости живут!
gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

steam

Стим не продает игры, он продает подписки на игры 😉

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проприетарное ПО - это чёрный ящик, мы не знаем, что в нём содержится.

Для обывателя что свободное ПО, что проприетарное ПО - одинаково. Ни там ни там он ничего не поймет, даже если сможет код посмотреть.

Сейчас ты скажешь, что свободное ПО смотрят другие разрабы, ну так закрытое ПО разрабы смотрят так же.

Ну и в чем отличие для конечного обывателя между СПО и проприетарностью? Ни там ни там ничего ему не понятно, и там и там за него код смотрят другие. В чем разница? 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот я и написал

ты «умный» не сдался

А по дефолту, да — будет именно то слово, что ты написал.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich2

занимай все до жопыч9999999999 включительно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Для обывателя что свободное ПО, что проприетарное ПО - одинаково. Ни там ни там он ничего не поймет, даже если сможет код посмотреть. Ну и в чем отличие для конечного обывателя между СПО и проприетарностью?

А не надо код смотреть, суть ведь вообще не в этом. Любой софт основывается на СПО так или иначе, дальше лишь адаптация под рзличный уровень «тупости» аудитории (вотчина проприетарщины). Обывателю надо лишь решить - кто он. Любое закрытое дерьмо (в том числе и драйвер) вызывают вполне логичную негативную реакцию среди более продвинутой публики, репутация.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.