LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от kompospec

Лучше сразу просверли диск дрелью, чтобы не мучить его.

Тебе уже говорили, что если есть риск потери данных, а у тебя он гарантирован, так как с диском работаешь ТЫ, то работать нужно с копией,а сам диск вообще не трогать после создания копии.

grem ★★★★★
()

Прогнал Образ через прогу на Перл - сразу нашёл две нужные-потерянные программы. А фотки как искать?

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Чего с ним делать то?

Далее надо натравить на него программу восстановления. И свободная PhotoRec, и проприетарная R-Studio умеют работать с образами дисков, если что. :) Название PhotoRec может ввести в заблуждение, она не только фотки находит, она более универсальная, если что.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Я Гуглил, но что-то так и не нашёл - Там просто файлы лежат?

Или файлы с информацией?

Или есть где то содержание?

Подскажите что Гуглить?

Спасибо.

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Я Гуглил, но что-то так и не нашёл - Там просто файлы лежат? Или файлы с информацией?

Могут просто файлы, а могут файлы с информацией. Вы какими диск заполняли?

Или есть где то содержание?

Содержание ваших файлов есть в гугле и в ФСБ. Если вы опишете им проблему и убедите в важности для вас ваших файлов, то они могут предоставить вам содержание.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вангую, что под «просто файлом» ТС имел в виду имя файла и прочую служебную информацию, а под «файлом с информацией» собственно содержимое файла, фото, документы и др. И действительно, в файловой системе это может лежать сильно далеко друг от друга.

Да, у ТСа есть проблема с умением корректно задавать вопросы, это видно. Но насмешками это не исправляется.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kompospec

У меня просто доброжелательность чуть-чуть повыше среднего фона.
Но дело таки в вас. В самой первой теме были правильные ответы, например:
про необходимость снятия образа
Там же и программа восстановления упоминалась, правда, не та, про которую я написал. Но вы эти ответы проигнорировали и создали новую тему. Такого здесь не любят. Хорошо, хоть с опозданием, но прислушались.
Свою программу, конечно, можно попробовать написать, хитрые алгоритмы восстановления это благодарная тема, на них можно хоть диссертацию настругать. Но именно поэтому такие программы пишутся… ну скажем так, не за один год. Если хочется получить результат за сколько-нибудь обозримое время, надо таки брать готовую.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Поспорю. Вчера, буквально за секунды нашёл одну из потерянных программ простым поиском в моём Скрипте.

PhotoRec выдало много чего. Даже излишне много. По моим ощущениям - это куски интернет страниц. То есть на 10ГБ нет необходимой мне информации. А PhotoRec работала больше часа. Потом около 2 часов я просматривал сохранённые папки.

Я так понял что имена файлов не сохраняются вместе с файлом. Где же эти имена лежат? А начало файла и конец - хоть как то помечаются в файле?

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

У меня просто доброжелательность чуть-чуть повыше среднего фона.

Скорее детектор троллей (aka чувство юмора) не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, у ТСа есть проблема с умением корректно задавать вопросы, это видно. Но насмешками это не исправляется.

Так это же старина Милторг @miltorg

Satori ★★★★★
()
24 декабря 2020 г.
Ответ на: комментарий от hobbit
Далее надо натравить на него программу восстановления. И свободная PhotoRec, и проприетарная R-Studio умеют работать с образами дисков, если что. :) Название PhotoRec может ввести в заблуждение, она не только фотки находит, она более универсальная, если что.

PhotoRec изрубило мне ХоумВидео на маленькие кусочки - Это не приемлемо. Ищу другую программу.

Что я делаю: Вытаскиваю с испорченного Диска 10 ГБ и засовываю в PhotoRec - всё ужасно долго и неверно.

Нужны новые путя…

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Может не во мне дело?

Конечно не в вас, вы же весь «шелковистый», а остальные все дураки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это испорченный жёсткий диск! Он настолько испорчен, что сам на себя записал терабайты группового гей-порно, теперь надо эти данные оттуда считать.

BackDoorLover
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Ищу другую программу.

А это на здоровье!

Ну например, платная R-Studio (есть и для линукс). Если тебе данные действительно дороги — имеет смысл заплатить деньги. Я $100 заплатил за ZAR (Zero Assumption Recovery) в своё время, данные вернул. Я считаю, что оно того стоило, хотя $100 тогда для меня были довольно-таки чувствительной суммой.

Параллельно можешь, как планировал, заняться написанием своей программы. Вдруг это действительно твоё призвание, и со временем ты сможешь конкурировать со всеми ними? Но время будет долгим, это я обещаю. Всем названным программам уже много лет, и их авторы тоже время даром не теряли. Ну и поскольку задача ресурсоёмкая, я сразу бы это делал не на скриптоте а хотя бы на крестах.

Разумеется, всё это при условии, что у тебя есть неприкосновенный бэкап этого самого диска. А если своей программой заниматься — не вредно будет сделать ещё и бэкап бэкапа. :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Русский матерный уже советовали?

no-such-file ★★★★★
()

Не слушай запартную лоровскую плесень. Бери хекс редактор и вытаскивай данные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bvn13

Я ведь взял одну и попробовал - не то вообще. У меня 1ТБ. Без возможности копирования. На этом Терабайте нужно найти Перловский файл. Одну фотку.


Я начал с начала, но быстро понял что перебрать даже 100ГБ вручную - это очень-очень долго, но интересно.

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Кроме того, мне кажется что файлы лежат кусками - из кучи видео ни одного целого файла. Только куски. Хотя я ещё не всё перебрал.

Моим ручным способом можно перебрать 1ГБ в час.

1000 часов - это 5 месяцев. - Долго.

kompospec
() автор топика

Python3 прекрасно считывает. Если что - в два пинка пишется и подключается «плагин» на си

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Кроме того. Чтоб всё это сохранить - нужно найти пустое место на этом же диске. Или удалять явно ненужное - например видео всякие бесталковые. И делать это всё «всырую»

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Приблизительная разбивка:

C: 250GB

D: 250CB

Ubuntu - 500GB

Всё самое главное - на Д

kompospec
() автор топика
Последнее исправление: kompospec (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kompospec

Затем нужно собрать всё в этой области диска и создать там неприкасаемый раздел.

Потом ставить ОС на оставшуюся часть. Всё. Другого решения я для себя не вижу.

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А ведь уже без нескольких дней десять лет прошло с того эпичного треда. И узнаваемо до сих пор.

mir-inoy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.