Исправление no-such-file, (текущая версия) :
то они говорят, о числе. не о константе. да
Как насчёт того, чтобы не умничать, а слушать что тебе говорят? Сказано тебе константа, значит константа.
будет ли метка считаться полем смещения, или же поле смещение число
Смешались в кучу люди, метки… Поле смещения - это поле смещения, именно битовое поле в машинной команде. Ассемблер, когда ассембляет, использует метки, чтобы вычислить нужное смещение и вставить в поле команды (если команда предполагает такой вариант адресации). И это будет именно константа, т.к. полученный машинный код неизменяемо задаёт адрес. Т.е. это константа в смысле что не переменная, а не в смысле «постоянная Больцмана».
вот из-за переводов и не понимания авторов статей
Твоя проблема не в переводах, ты фундаментально не понимаешь что ты читаешь. Не знаю что тебе посоветовать, чтобы было актуально и при этом на пальцах как для детей. Попробуй какие-нибудь мурзилки по простым микроконтроллерам, типа avr.
Исходная версия no-such-file, :
то они говорят, о числе. не о константе. да
Как насчёт того, чтобы не умничать, а слушать что тебе говорят? Сказано тебе константа, значит константа.
будет ли метка считаться полем смещения, или же поле смещение число
Смешались в кучу люди, метки… Поле смещения - это поле смещения, именно битовое поле в машинной команде. Ассемблер, когда ассембляет, использует метки, чтобы вычислить нужно смещение и вставить в поле команды. И это будет именно константа, т.к. полученный машинный код неизменяемо задаёт адрес. Т.е. это константа в смысле что не переменная, а не в смысле «постоянная Больцмана».
вот из-за переводов и не понимания авторов статей
Твоя проблема не в переводах, ты фундаментально не понимаешь что ты читаешь. Не знаю что тебе посоветовать, чтобы было актуально и при этом на пальцах как для детей. Попробуй какие-нибудь мурзилки по простым микроконтроллерам, типа avr.