Виртуализация - помогите с выбором

Обязательная работа в графической гостевой ОС как в хосте, с подключенными физически мышью, клавиатурой и монитором

Что значит физически? Необходим проброс железок в гостя?

Графика и 3D - ускорение.

Только vga-passthrough в гостя. Нужно, чтобы процессор поддерживал vt-d/amd-vi.

какой все таки гипервизор выбрать? kvm? xen?

KVM

для работы в гостевой ОС сидя возле этого компьютера (не VNC), на хосте нужно ставить иксы и среду рабочего стола?

На хосте графика не нужна.

Может я неправильно выразился. Вот у меня ноут с виндой, на ней VirtualBox, в нем какой-то старый Centos стоит с настроенной средой для компиляции одного проекта по мере необходимости доработок, другие задачи на этой гостевой ОС не решаются. Я работаю на винде. Захотел - запустил виртуалку, захотел - окно развернул на весь экран и работаю в гостевой ОС как будто это хостовая ОС. Так и здесь - хочу чтобы была возможность прописать в Linux какую-то команду или что-то нажать если придется графику ставить, развернуть на весь экран / в полноэкранный режим и работать полностью в винде. В МАКах красиво сделано, как бы переключился на другой рабочий стол - а там другая ОС работает.

Как поднять виртуалку на kvm / vbox с последующим подключением к ней по RDP / VNC по LAN я знаю, но так работать не комильфо, FPS низкий, передача звука хромает и т. д.

Я правильно понимаю что vga-passthrough потребует установки второй видюхи, и старая PCI’шная на 32 метра скорее всего не подойдет? При этом что, для работы в хосте нужен один монитор, а при работе в гостевой ОС - другой? т.е. кабель к монитору подключать в разный порт?

Почему не XEN? Где-то читал что для графики он вроде как лучше.

Так и здесь - хочу чтобы была возможность прописать в Linux какую-то команду или что-то нажать если придется графику ставить, развернуть на весь экран / в полноэкранный режим и работать полностью в винде.

Ставишь десктопный линукс, virtualbox, туда винду и будет работать точно также, хочешь разворачивай на весь экран и работай.

Я правильно понимаю что vga-passthrough потребует установки второй видюхи, и старая PCI’шная на 32 метра скорее всего не подойдет? При этом что, для работы в хосте нужен один монитор, а при работе в гостевой ОС - другой? т.е. кабель к монитору подключать в разный порт?

Да, всё так. Нужно только если тебе нужно полноценное 3д в госте.

Почему не XEN? Где-то читал что для графики он вроде как лучше.

Потому что kvm стандарт де-факто и он уже в ядре. XEN ничем не лучше.

Понятно, убедили что KVM. VirtualBox пробовать не хочу, на винде при 3D ускорении в настройках виртуалка вообще не стартует, а если 2D активировать - летит после половины загрузки. Не думаю что в Linux у VirtualBox что-то лучше реализовано.

Буду пробовать старую PCI видюху на хост (BIOS, кажется, позволял выбрать кого инициализировать первым) а нормальную видюху пробрасывать в гостевую ОС.

Если у меня несколько гостевых, смогу настроить так чтобы видюха липла к любой из них по принципу кто первый был запущен? (понятно что если одна VM запущена и забрала видюху на себя, вторая не запустится, просто чтобы конфиги не ковырять при каждом запуске).

XEN ничем не лучше.

XEN Предназначен для других задач. На своих задачах VB & KVM ему конкуренции не составляют.

Если у меня несколько гостевых, смогу настроить так чтобы видюха липла к любой из них по принципу кто первый был запущен?

Да, сможешь так настроить.

XEN Предназначен для других задач

Какие есть задачи для XEN, которые нельзя решить через KVM?

какой все таки гипервизор выбрать? kvm? xen? Виндовые не предлагать

Между Xen и KVM, KVM+qemu. Или готовое решение Proxmox. На второе место Virtualbox.

На VirtualBox винда из винды

тут как бы форум по линь, бсдя & Ko.

На винде есть свой гипервизор и все там будет хорошо (винда на винде).

Я тебе вообще скажу, что лучше родные решения, на лине kvm, на винде hyper-v. Если почти голое железо и поддерживается, то xen. Если задачи простые и юзать готовые образы не заморачиваясь с коверсией, то универсальный комбайн Virtualbox. Проприетарку, вари всякие фтопку.

Какие есть задачи для XEN, которые нельзя решить через KVM?

KVM на любом линуксе без проблем. А вот xen на железе не все оборудование видит, т.е. не на каждый комп встанет.

Обеспечение предсказуемого поведения. KVM гарантирует результат, XEN - путь.

Не надо туманных формулировок, я работаю и с тем и с другим, но с xen исключительно как с легаси-продуктом, который постепенно выводят из эксплуатации.
Повторяю вопрос, в чём xen превосходит kvm? Лично я таких кейсов не знаю, поэтому интересуюсь.

Среда для компиляции одного проекта - графическая?

При этом что, для работы в хосте нужен один монитор, а при работе в гостевой ОС - другой? т.е. кабель к монитору подключать в разный порт?

Нет. Одного монитора достаточно.

И еще напишите, какое оборудование. Может, kvmgt удастся использовать.

XEN - путь

На свалку истории. Следом может пойти VMware, но пока держится.

Графика и 3D - ускорение.

VMware.

Ну допустим, на хосте в Шин10 Вмварь с шареной машиной Шин10(неактивированной) где-то в начале года виртуальная Шин10 стала падать, вернее драйвер видяхи слетал.

Разбираться не стал, вернул на гипер-в. Теперь как хрюндель сижу без эмулятора андройда и без HDvideobox.

Касательно Андрюшеньки - в последних релизах х86 сломали поддержку vmware.

VMware не позволяет shared vm иметь диски за пределами shared folder - какая няшка

hyper-v - нет графония, нет звука в линуксе…

Теперь выбирай из этого грёбанного зверинца.

На винде есть свой гипервизор

Если тот под которым работает Microsoft Virtual PC, то он в разы медленнее, чем VirtualBox установленный на том же хосте. Шлак.

Среда для компиляции одного проекта - графическая?

Нет, консольная. Какая-то особая версия компилятора, под которым отписали что гарантированно компилируется + я сутки потратил на установку всех необходимых библиотек (зависимостей) в условиях отсутвтия ридми (ошибка компиляции - гугление - доустановка либ - goto 1) и повторять это не хочу, потому виртуалка хранится. Подробности не помню.

И еще напишите, какое оборудование. Может, kvmgt удастся использовать.

Камень AMD, видюха встроенная тоже от AMD, Intel’овские технологии вряд ли будет поддерживать

Холивар тут получился отличный, всем спасибо, мне более-менее все ясно. Ставлю KVM и пытаюсь пробросить видеокарту целиком внутрь гостя.

Пробуй таки qemu/kvm, тут щас в интернетах ковырялся, нашел гайд по запуску андрюши под убнт18.04 Автор хвастается сносным virgl

Если тот под которым работает Microsoft Virtual PC, то он в разы медленнее, чем VirtualBox установленный на том же хосте. Шлак.

У винды нет ускоренного видеодрайвера для линукс гостей.

Зато у гипер-в куча других плюшек, вроде мелочи, а в работе просто не заменимы.