Расположение разделов на HDD

Про кеширование чтения/записи я как то не подумал. Да, оно должно быть отключено. Да, это возможно как с файлом так и с разделом. Но спор немного не об этом.

Разговор был не про костыли, а про то, что кто-то вообще отрицал сам факт, что так сделано.

А вот тут было бы неплохо получить подробный пруф о том, что же имеется в виду под «directly, without the assistance of the filesystem» и как это работает.

А дальше читать пробовал?

This is a problem on files with holes or on
copy-on-write files on filesystems like Btrfs.

....


Preallocated swap files are supported on XFS since Linux 4.18.

Как видим, файловая система совершенно нипричем, да.

Сделано, как раз, не так.

Тащи пруф.

Почему тебе, клоуну, именно сейчас захотелось посмотреть пруф, а не вместо генерации тобой бредятины в этом треде?

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Docum...

Прекрасно. Один из анонимов притащил пруф, которым обосрал и своего товарища.

bmap как раз получает карту блоков от файловой системы. Внезапно, да?

А должен из астрала? И как это отменяет тот факт, что свап работает в обход фс, о чём там и написано, ммм?

Получает список блоков у ФС, пишет напрямую в эти блоки. Ну совсем в обход ФС работа идёт. Т.е. по вашим словам в обход ФС - как раз в обход ФС, сразу с блочным устройством. Ну и исходники чинтите для понимания. В том числе и btrfs/jfs/reiserfs/zfs.

Если бы ты читал ветку обсуждения, ты бы знал, с чего всё началось:

kirill_rrr> Своп файл не нужен. Потому что кроме обращения к файлу ещё надо обрабатывать все операции файловой системы, а это процессор, задержки и дополнительные метаданные фс. Да, возможно всего то проценты разницы, но зачем?

что же имеется в виду под «directly, without the assistance of the filesystem» и как это работает.

Имеется ввиду, что твоя фантазия

Своп файл не нужен. Потому что кроме обращения к файлу ещё надо обрабатывать все операции файловой системы, а это процессор, задержки и дополнительные метаданные фс.

не имеет ничего общего с реальностью.

Да, он, возможно, херню сморозил про _все_ операции ФС. Но, раз ты в состоянии прочитать доку в ядре, то и вот такое прочитать тоже сможешь:

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?h=...

Всё это говорит, что своп-файл нужен только как костыль.

Потому что ты тот самый, упоротый и неадекватный аноним, мнение которого достоверно на -100%. И если бы тебе было что сказать, с пруфоф ты бы и начал.

Зная через какой костыль работает своп-файл, я теперь ещё более против его использования. Потому что мне непонятно, какой механизм гарантирует, что ФС не изменит его физическое расположение.

Уже не раз показалии, что ты балаболишь чушь о вещах, о которых не имеешь малейшего представления, и даже не пытаешься посмотреть, как оно там на самом деле.

Что ты там вякать будешь, клоун?

Потому что мне непонятно
я теперь ещё более против

Классический верун-дурачок c аргументом к незнанию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

2 аргумента этому анониму! :)

Вот аргументы ему бы не помешали. А то он даже залогиниться боится, а то забанят в тот же вечер.

Весь тред это аргумент с примерами того, как на написанный кем-то факт ты пишешь «врёти» и начинаешь строчить какую-то шизофазию.

залогиниться

Залогинился тебе за шиворот!