LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Признаться, я не разбираюсь в этих контейнерах. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь вариант с не слишком сложной настройкой и минимальным оверхэдом.

andalevor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andalevor

Если старой центоси ещё не стоит, то ставишь её в любимой виртуалке, преобразуешь виртуальный жёсткий диск в RAW формат (у VirtualBox это VBoxManage clonehd from.vdi image.img --format raw), запускаешь через systemd-nspawn --boot --image image.img --bin=/tmp/.X11-unix/X0 Всё, что останется — настроить сеть внутри контейнера.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Почему бы не поставить CentOS в виртуалку? Правда под такое старье скорее всего не заведутся гостевые дополнения.

Nakita-Markov
()

Странное желание.

Что за ПО? Какие версии системных компонентов необходимы?

int13h ★★★★★
()

Ну а чё б она не запустилась? Вероятность такого исхода 15%, для таких случаев есть QEMU, не очкуй. Там падение производительности на современном железе 1-2% на вычислениях, я сам тестировал всякие openssl и прочее, критичное ко всяким AVX/2. Так что ты зря боишься виртуализации для таких софтин, может, софтина для CUDA? Тут уже проще её обновить или выкинуть, чем мучиться, если она вдруг не заработает на linux 4 ядре.

menangen ★★★★★
()

Запустится, но некоторое железо драйверами не подхватится. Та ещё лотерея.

Посмотрите системные требования центоси и возьмите железку на 2 года старше того, что там написано.

Ну или виртуалка. Говорят сейчас из неё можно выжать от 70 до 90% реального железа.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Core2Duo, AMD 10. Видеокарта вплоть до RTX 2080 (драйвер 410.xx)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.