Исправление intelfx, (текущая версия) :
nohup не нужен, достаточно & кмк, в остальном плюсую — ТС, вот твоё решение (ну как «решение», так себе костыль, но сойдёт) проблемы с запуском одного юнита несколько раз. Можно избавиться от промежуточного скрипта и запускать ExecStart=/bin/bash -c '/path/to/script &>>/path/to/log &'.
С логированием ничего сделать нельзя, разруливай на уровне syslog, если сильно нужно. Насчёт консоли — не понимаю, зачем тебе дублирование логов в консоль, причём обязательно на уровне info/notice.
Исправление intelfx, :
nohup не нужен, достаточно & кмк, в остальном плюсую — ТС, вот твоё решение (ну как «решение», так себе костыль, но сойдёт) проблемы с запуском одного юнита несколько раз. Можно избавиться от промежуточного скрипта и запускать ExecStart=/bin/sh -c '...'.
С логированием ничего сделать нельзя, разруливай на уровне syslog, если сильно нужно. Насчёт консоли — не понимаю, зачем тебе дублирование логов в консоль, причём обязательно на уровне info/notice.
Исправление intelfx, :
nohup не нужен, достаточно & кмк, в остальном плюсую — ТС, вот твоё решение (ну как «решение», так себе костыль, но сойдёт) проблемы с запуском одного юнита несколько раз. Можно избавиться от промежуточного скрипта и запускать `ExecStart=/bin/sh -c …’.
С логированием ничего сделать нельзя, разруливай на уровне syslog, если сильно нужно. Насчёт консоли — не понимаю, зачем тебе дублирование логов в консоль, причём обязательно на уровне info/notice.
Исходная версия intelfx, :
nohup не нужен, достаточно & кмк, в остальном плюсую — ТС, вот твоё решение (ну как «решение», так себе костыль, но сойдёт) проблемы с запуском одного юнита несколько раз.
С логированием ничего сделать нельзя, разруливай на уровне syslog, если сильно нужно. Насчёт консоли — не понимаю, зачем тебе дублирование логов в консоль, причём обязательно на уровне info/notice.