LINUX.ORG.RU

Выбор централизованной системы управления Ansible, Puppet etc...

 , , ,


0

1

Подскажите, по сабжу. Необходимо централизованно управлять парком из ~35 Linux рабочих станций. Для получения IP используется DHCP. Что и смущает. Т. к., насколько понял, обычно такое используется в среде со статической адресацией. Задачи тривиальные. Менять файлы конфигурации, может запуск обновления системы.

Смотря для чего. Ansible больше подходит чтобы динамически конфигурять кучу хостов. Паппет скорее для того, чтобы приводить хосты к некоторой фиксированной конфигурации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AndrK189100

Если dhcp и имена непредсказуемые - то проще паппет, он с клиентской стороны работает. Отсутствие dns и постоянных имен это как правило как раз ситуация, когда нужно привести машину в некое фиксированное состояние.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например обновить на машинах Chrome. Поправить файлик с настройками RDP сессии. Хосты иднтичны. Это пользовательские рабочие места. Основная работа на терминале. На локальных хостах лазят в контактик и т. д.

AndrK189100
() автор топика

В зависимости от того нужен тебе пуш или поп для накатывания. Но руби изучать сейчас - буэ

stave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.