LINUX.ORG.RU

ну вот,в результате перечислили все возможные фс, а понятности не прибавилось.. :((

есть вообще ограничения на количество файлов - миллион, десять миллионов?

pronvit
() автор топика
Ответ на: комментарий от pronvit

XFS вроде держит очень много.
а рейзер хорошо работает с еще большим кол-вом маленьких

(говорят)

Lockywolf ★★★
()

>какая фс лучше, чтоб держать много файлов

для /usr/src к примеру, reiserfs, лимиты там огромные

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

reiserfs "держит" "2^32 - 3" файлов ... а это у нас 4294967293 столько файлов хватит?

для отдельной директории в версии 3.6 и выше "2^32 - 3" а в версии 3.5 : 518701895 (Примечание : в реальности же ограничено хеш функцией к примеру, r5 has поддерживает 1 200 000 файлов без колизий )

fura13 ★★★
()

все современные фс держат "много" файлов: jfs, xfs, reiserfs

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fura13

вот за конкретные цифры спасибо. надо НЕ в одном каталоге. это нужно для моей проги ww2d (ww2d.csoft.net), мозаика снимков земли, например на одом только слое может быть 132710400 файлов при нынешней организации данных, а ещё и слоёв много, вот думаю, много это для фс или нет

pronvit
() автор топика
Ответ на: комментарий от pronvit

если файлы малого размера то как вариант можно попробовать reiser

fura13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

А, может, покумекать над тем, чтобы хранить не файлы, а засунуть всё это добро в базу? Не помню только цифр, сколько записей держит какая база.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

можно и в базу или ещё как-нить организовать, я думал об этом, но это и помедленней будет и нельзя ручками будет удобно с ними работать.. поэтому и интересовался - если проблем с фс нет, то и нефиг заморачиваться..

pronvit
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.