Исправление HeipaVai1o, (текущая версия) :
1) Если работа командная, чаты должны быть публичными. Точнее чат должен вообще быть один. В нем должна быть настроена нотификация на ключевые слова и на упоминания участников.
Публичный чат в нашей фирме плохо работает. Ни у кого нет времени его весь читать, и никто его не читает, пока не пнёшь. Алсо старая информация быстро теряется и трудно находится.
2) Видеоконференции должны быть простыми. То есть не букаешь переговорку за три дня до, назначаешь в календаре, договариваешься, потом пять минут видеозвонок и разошлись.. а в любой момент как только видишь что разговор в чате чуть затягивается или участники тупят и не понимают друг друга - сразу включаете гарнитуру и переключаетесь в видеорежим не вставая с рабочего места.
Тут согласен. Про видеочаты можно отдельный тред создавать, потому что в моём опыте они никогда нормально не работали. Какой софт юзаете, например? Как сделать, чтоб не было «алё? слышно?» по полчаса, и чтоб у всех был хороший звук?
3) тяжелые обсуждения, в смысле объемные, содержательные и сложные надо вести в mail-листах или форумах или design-спеках, а не в чатах. ЧТобы была возможность поработать над содержимым в асинхронном режиме. Это пожалуй самое сложное, потому что разработчики сейчас не умеют формулировать мысли и писать связные тексты. Но это необходимый скилл, надо учиться.
Вот про форумы, кстати, тоже подумал. Имхо классический форум с разделами и топиками бы лучше всего подошёл. Почему их перестали юзать? Или юзают?
Мейл-лист у нас есть, нифига не удобно, никто не любит им пользоваться, юзается только для всеобщих оповещений. Если в мейл-листе большой трафик, быстро задалбывает его просматривать и отмечать всё как прочитанное. Там даже разделов нет, как на форуме, всё валится в кучу. По сути, тот же чат, только с древовидными комментами.
А для обсуждения design-спек что юзаете? Потому что мы юзаем обычный Confluence, но никто не любит туда писать комменты и старается этого избежать. В каких вики вести обсуждения приятно и хочется, например?
Исходная версия HeipaVai1o, :
1) Если работа командная, чаты должны быть публичными. Точнее чат должен вообще быть один. В нем должна быть настроена нотификация на ключевые слова и на упоминания участников.
Публичный чат в нашей фирме плохо работает, пока не пнёшь. Ни у кого нет времени его весь читать, и никто его не читает. Алсо старая информация быстро теряется и трудно находится.
2) Видеоконференции должны быть простыми. То есть не букаешь переговорку за три дня до, назначаешь в календаре, договариваешься, потом пять минут видеозвонок и разошлись.. а в любой момент как только видишь что разговор в чате чуть затягивается или участники тупят и не понимают друг друга - сразу включаете гарнитуру и переключаетесь в видеорежим не вставая с рабочего места.
Тут согласен. Про видеочаты можно отдельный тред создавать, потому что в моём опыте они никогда нормально не работали. Какой софт юзаете, например? Как сделать, чтоб не было «алё? слышно?» по полчаса, и чтоб у всех был хороший звук?
3) тяжелые обсуждения, в смысле объемные, содержательные и сложные надо вести в mail-листах или форумах или design-спеках, а не в чатах. ЧТобы была возможность поработать над содержимым в асинхронном режиме. Это пожалуй самое сложное, потому что разработчики сейчас не умеют формулировать мысли и писать связные тексты. Но это необходимый скилл, надо учиться.
Вот про форумы, кстати, тоже подумал. Имхо классический форум с разделами и топиками бы лучше всего подошёл. Почему их перестали юзать? Или юзают?
Мейл-лист у нас есть, нифига не удобно, никто не любит им пользоваться, юзается только для всеобщих оповещений. Если в мейл-листе большой трафик, быстро задалбывает его просматривать и отмечать всё как прочитанное. Там даже разделов нет, как на форуме, всё валится в кучу. По сути, тот же чат, только с древовидными комментами.
А для обсуждения design-спек что юзаете? Потому что мы юзаем обычный Confluence, но никто не любит туда писать комменты и старается этого избежать. В каких вики вести обсуждения приятно и хочется, например?