LINUX.ORG.RU

* зевает *

Дебиан работает из коробки, поэтому там и описывать совершенно нечего. Другое дело арч. Вот у них знатная вики. Сразу видно — писана слезами и кровью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для меня Arch, пока слишком. Хочу сначала с Debian управиться.

FoxMulder ()

https://debian-handbook.info/browse/ru-RU/stable/ , свободна, бесплатна, есть в , более-менее актуальна (там в качестве примера используют Debian 8, отличий мизер). Дал ссылку на русский перевод, хотя читал её только в оригинале.

P.S. перекликается с официальной документацией, но перевод не полный в обоих случаях. И арчвики тоже не пренебрегай, крайне полезна вне зависимости от используемого дистрибутива.

Karthago ★★ ()
Последнее исправление: Karthago (всего исправлений: 1)

Гугл, Линукс для чайников!

piwww ★★★ ()

таковой нет. нужно пробежать церез поле с граблями чтобы изучить дебиан, от чего ты думаешь его пользователи такие толстолобые?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Найс манявры. Тогда дисяточка - самая лучшая ос, там документации на кишки системы никогда не было и не будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что она не нужна. В википедии куча инфы + людишки в интернатах написывают.

time_LORd ()
Ответ на: комментарий от time_LORd

Конечно, зачем настоящему царю кода например документация на формат файлов реестра, когда он пишет библиотеку для работы с ними.

anonymous ()

для изучения Debian

Судя по твоей риторике, тебе просто охота поковырять линукс, тогда начни с их сайта, раздобудь комп, на котором демьян будет шустрить без лишних телодвижений и штудируй технический инглишь.

papin-aziat ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.