Firefox окончательно удаляет поддержку GTK+2

Была возможно сборка для gtk2, но ее не собирали, вот и убрали зависимость.

Надеюсь поддержку Alsa не удалят.

Уже удалили, ЕМНИП. Я именно про возможность сборки, а не про поддержку по умолчанию.

Запилили бы свой тулкит - не было драмы с вечным удалением поддержки.

Firefox 57+ выглядит настолько непохоже на GTK, что погоды это не делает.

Отказ от GTK2 сродни долгой драме закапывания оффтопикXP. Вроде все понимают, что уже не актуально, но все равно усиленно держатся.

Фурифокс всё быстрее в развитии ускоряется, выкидывая по пути балласт разный.

Так ускоряется, что скоро догонит Gnome Web. По ущербности.

Тогда, буду надеяться, чтобы и её не выкинули.

но ее не собирали

ахахахаха

Пасиб вротишка, всё пояснил.

Означает ли отказ то gtk2, что фокс теперь нативно работает в wayland?

Нет. Wayland всё пилят:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635134

Отлично. Меньше кода — меньше проблем.

Ты не понял? Её именно что уже выкинули. Как поддержку по умолчанию, так и возможность собрать из исходников с поддержкой ALSA.

Нечего обсуждать. Вроде как бы.

Мам, абстракции @ чтобы куда-то портировать всё равно нужно писать рядом кучу специфичного кода.

Правильно делают что от старья отказываются

Опиши преимущества gtk3 перед gtk2 помимо циферок в версии.

Вообще-то с "--enable-alsa" можно собрать даже Firefox 58.0b16. Никакого выпадения в осадок не будет. Но, и толку тоже не будет. Итоговый Firefox всё равно будет знать только PulseAudio.

Производительность, темы на GTK 3 в целом смотрятся лучше,весь старый хлам из GTK 3 выкинули.Так же я не вижу новых приложений,DE использующих GTK 2,те же Mate,XFCE уже на GTK 3.

Зоопарк меньше - ситуация лучше

Производительность? Ну зачем так толсто-то? gtk3 как тулкит ест заметно больше gtk2 — потому, что в нем реализована динамическая адаптация под dpi — его _реальное_ преимущество.

Правильный ответ — они делают это из-за денег, так дешевле разработка.

HiDPI

И это тоже правильный ответ.

Затянули что-то, GTK4 уже на горизонте.

А жаль, что культи так и не смогли прикрутить нормально. Они же ещё при третьей версии начинали, потом переписывание с нуля на четвёртые культи, а фокс тоже на месте не стоит, и они постоянно вынуждены были догонять паровоз... Бедные... Сизифов труд... А я так ждал...

Люто, бешено, неистово плюсую

И он перестанет зависеть от GTK 2?

А он сейчас разве зависит?

$ ldd /usr/lib/firefox/*.so* | grep libgtk
        libgtk-3.so.0 => /usr/lib/libgtk-3.so.0 (0x00007f9d77df3000)

джва года ждал!

• $ equery g =firefox-57.0.4 | grep gtk
  [  1]  x11-libs/gtk+-2.24.31-r1   
  [  1]  x11-libs/gtk+-3.22.26   
  

• https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/firefox/

Вот где еще найдешь софт, зависящий одновременно от двух гытыков. Только мазила так умеет. Восхищаюсь этими говноделами.

Мейнтейнеры как всегда что-то мудрят.

$ sudo mv libgtk-x11-2.0.so.0.2400.32 libgtk-x11-2.0.so.0.2400.3
$ gimp
gimp: error while loading shared libraries: libgtk-x11-2.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
$ firefox
<всё работает, в т. ч. и файловый диалог>

Очумелые ручки? Флеш проверь.

Только мазила так умеет. Восхищаюсь этими говноделами.

Тут проблемы скорее всего у мейнтейнеров. Причём массово. Это как в Deb-based всякие KDE'шные программы вроде той же Krita, обмазывают библиотеками kde3+qt3 и qt4, от которых они не зависят, см. Krita на Kickstarter (комментарий)

Производительность

Да, она у гейтыка3 действительно выдающаяся. Отрисовка с секундными лагами - это круто.

Это как в Deb-based всякие KDE'шные программы вроде той же Krita, обмазывают библиотеками kde3+qt3 и qt4

Где?
https://packages.debian.org/stretch/krita

Ещё в Firefox 53 же выпилили, или её потом обратно запиливали?

Проверил. Всё работает без GTK+2:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/flash_wo_gtk2.png

Что ещё проверить?

В 53 его перевели на GTK+3 по-умолчанию, но поддержка GTK+2 оставалась в репозитории и любой мог собрать Firefox с -gtk2, теперь — нет.

Тут: Krita на Kickstarter (комментарий)

Уже нельзя было собрать, а в бинарных дистрибутивах (по умолчанию) на gtk3 перешли ещё раньше

Как в Arch собирают firefox с alsa? Будьте добры, поясните этот момент. Тк всё работает.

Ну ок. Не особо слежу за версиями. Видимо в 53 сборку сломали, а теперь вместо того, чтобы починить, решили просто выкинуть.

Предлагаю выкинуть поддержку всего html старше пятой версии.

Ну вот и надо писать, что в какой-то убунте есть такое, а не обобщать.

жырнота же! и материал дезигн тошнотворного вида.

я вот так думаю, что я вовремя заморозила апдейты жирнолиса. он развивается в наихудшую сторону и становится всё страшнее и всё жирнее.

материал дезигн тошнотворного вида

На вид плевать, но за малоконтрастные темы прибить хочется — глаза болят в буквальном смысле. Но сейчас в моде не удобство, а «модерн».