SuSE и Ubuntu

В толксы, там тебе расскажут как правильно набить скора.

На что мне твой скор?

На что мне твой скор?

Мой? При всём желании моего мне тебе не передать.

на регик посмотри, он же древнючий до безобразия, тут звезду уже пенсионную давать надо. :)

Если правильно помню, то Зюзя была слишком сложной и , опять же, слишком швабодной, не играяя мп3 искаропки.

Что в ней такого чайникового, например?

То, что из коробки что-либо работает с большей вероятностью, и ломается при обновлении с меньшей. Я пользовался до версии 12. При обновлении ломалось что-то постоянно. А дополнительные репозитории — такое впечатление, будто вообще от другой системы.

Самая большая проблема Зюзи, КМК, дикий зоопарк репозиториев. С Убунту проще - подключены при установке и большая часть софта в них есть.

Что в ней такого чайникового, например?

В том, что там даже чайниковый гуй для настройки нужен. Настраивать нечего, из коробки система полностью готова к использованию*.

*если у пользователя распространённое оборудование и невысокие запросы

Я думаю, причина в том, что в интернете есть мемы. Перечисляю по хронологии: Медвед, Ктулху, мокренькая кисонька, адвокат, нян кэт, Doge, и так далее.

Ubuntu была мемом. В 2006 году. А конкретно, версия 6.06. Поэтому получилось так, что за короткое время количество её пользователей превысило количество пользователей других дистрибутивов Linux.

Убунта из коробки mp3 тоже не играла без установки restricted extras. Хотя, это, конечно, попроще для нуба, чем подключать какой-нибудь packman.

зюзя много лет пилила дистрибутив для чайников, где всё настраивается из гуя, как в венде.

А потом пришла убунта, склонировала дебиан с нескучными обоями, и все чайники по дефолту теперь ставят убунту

Id Software сделала Doom III. Коридорное кинцо - спасибо хоть не мыльное. Все тогда страшно возмутились. А потом появились Call of Duty и Battlefield. Они даже хуже. Но все хавают.

Примерно так это работает. Мандриву и Сусю закидывали помидорами - мол, линукс не должен быть удобен для домохозяек. А потом это стало нормальным. А у Doom III - то есть, Mandriva и SUSE - остался «осадочек» в памяти людей, о том что все когда-то возмущались на них.

Агрессивный пиар убунты, агрессивный антипиар суси («продалась майкрософту» и т.п.) - ну и кодеки и патченую libfreetype придется поставить самому, а то искаропки ни кинцо не посмотреть и глаза вытекут.

Хотя яст, интеграция с btrfs и 1-click-install по части юзерфрендливости обгоняют убунту в разы.

С этими 100500 репами из OBS со временем начинается гора конфликтов версий пакетов и система может полностью развалиться. Как минимум, надо внимательно смотреть версии зависимостей, что требует юзера включать мозг. Зато софта в них не меньше, чем в Арчевском AURе.

Не может, это не убунта. В rpm пакеты зависят (и предоставляют) не от пакетов по имени (как в дебиане и всех его болженосах), а от capabilities - например, библиотек. И разруливая зависимости, пм'у будет плевать, в каком пакете он их найдет. Как следствие - это убунте разве что из-за опечатки мейнтейнера может захотеться снести полсистемы.

И кстати плевать сколько там реп подключено вообще - политика по умолчанию это не менять вендора пакета - то есть если есть системная репа и пекмен, то пакеты из пекмена никогда не заменят системные сами, все смены вендора для репы по умолчанию разруливаются ручками (выбрал что именно будет из пакмана - и больше само оттуда ничего не прилезет).

Да и все сторонние репы как правило с системной не пересекаются и предоставляют то, чего там нет. Плюс, как я уже говорил - есть приоритеты репов. Плюс - можно ставить на пакеты блокировки.

И самое последнее - в сусе изкаропки есть бтрфс, и снаппер делает пару снапшотов до/после на каждый запуск ПМ'а и на каждый запуск яста, а со снапшотов можно грузиться прямо из граба, автоматом. Так что кривыми действиями (совсем уж терроризм уровня dd не считаетмя) угробить систему вообше невозможно.

И кстати плевать сколько там реп подключено вообще - политика по умолчанию это не менять вендора пакета - то есть если есть системная репа и пекмен, то пакеты из пекмена никогда не заменят системные сами, все смены вендора для репы по умолчанию разруливаются ручками (выбрал что именно будет из пакмана - и больше само оттуда ничего не прилезет).

Мне в Тумблвиде удавалось натыкать в Ясте вендоров так, что некоторые пакеты Зиппер потом не мог обновить.

Все эти пакеты можно обновить вручную. пишет зиппер что «followed packages will not be updated» - делаешь zypper up packagename - и он скажет полное имя пакета, которое надо поставить сменив вендора. А так чтобы можно было что то угробить и сделать неразруливаемым - я с таким не встречался.

зюзя много лет пилила дистрибутив для чайников, где всё настраивается из гуя, как в венде

Ты попутал с зюзю с Mandrake /Mandriva, имхо.

В сусе ебанутые зависимости, поэтому она подыхает у параши.

Мандривовская гуй-тулза уже тогда жутко устарела, по возможностям против яста была как школьник против Тайсона, и к тому же мандрива «для хомяков» (с кодеками и прочим) была платная - поверпак кажется называлась.

зюзя много лет пилила дистрибутив для чайников

Почему для чайников, да и вообще, кто это? Ладно, допустим, есть некое множество дураков, но кто для них будет стараться, зачем таким Линукс? Зачем вообще этим чайникам компьютер?