opensuse & fedora core

Выбирай suse и не заморачивайся.

То что под FC есть все и вся начинаю от хаутушек и заканчивая экзот пакетами

Нет такого дистра - opensuse

>Преимущества SuSE на лицо - какие же преимущества у FC?

Главное - что в FC нет yast'а!

/wbr

>Главное - что в FC нет yast'а!

А кто заставляет им пользоваться в сусе? К тому же не знал, что такой недостаток может кто-то назвать преимуществом...

>Нет такого дистра - opensuse SuSE Linux 10.1(RC3) vs. Fedora Core 5 - так устроет?

>Главное - что в FC нет yast'а! Вот как раз Yast, KDE(по дефолту) + некоторый другой софт, который идёт в комплекте, а так же драйвера и прельщают в сусе.

Да в принципе пофиг.

Федора - тестовый дестр для Редхата.
Опенсусе.... чуть менее тестовый для Novell Linux

вообще...

Use Slackware

Он постабильней
пакеты простые
Инициализация прозрачная
Но вот конфигураторов нет.

Хотя по идее, прикрутить никто не мешает.

>Опенсусе.... чуть менее тестовый для Novell Linux

Вот тут-то и большая разница. Не чуть менее, а вообще не тестовый. Они выходят одновременно и отличаются отсутствием не gpl софта в opensuse. И тут никто не скажет, что opensuse глючит сильнее, чем suse. А фот Федора - ! еще как.

В каждом слове наврал :) В SUSE(для особо одаренных: Не opensuse - нет такого) есть отдельный диск с не-opensource софтом.

Читаем http://lists.opensuse.org/archive/opensuse/2006-Jan/0542.html до полного просветления.

SLED выходит уть позже SUSE, эго еще более тщательно тестят. Хотя SUSE и так очень стабильна.

opensuse - это я условно назвал (то, что на suse DVD eval)