А то я с таким же успехом могу написать, что от квантового компьютера не отказался бы ;).

Он у тебя уже есть.

Перечитай ещё раз про то как обнаружить наличие гипервизора.

Вы про увеличение задержек? Если я правильно понимаю, с помощью обсуждаемой технологии происходит некая исходная виртуализация железа. И программный гипервизор имеет дело уже не с чистыми железками, а с продуктами виртуализации на нижнем уровне. Такой дополнительный слой абстракции. Вносит задержки, но облегчает и стандартизирует (абстрагирует от особенностей конкретного железа) проброс устройств в виртуальные машины.

Вносит задержки, но облегчает и стандартизирует (абстрагирует от особенностей конкретного железа) проброс устройств в виртуальные машины.

Маркетологи умело додумавают картину, но правдой она не становится

в декабре обещают рассказать как гонять на нём свой код

Здорово :). Значит, не все так плохо, как казалось :).

Он у тебя уже есть.

Что Вы имеете ввиду?

Несколько кубит у тебя уже есть

Маркетологи умело додумавают картину, но правдой она не становится

И какова же правда?

Несколько кубит у тебя уже есть

Где?

Абстрагирования нет

Не похоже, по слухам, виртуализация (IOMMU) не отваливается с me_cleaner (в coreboot)

Абстрагирования нет

Т. е. Вы хотите сказать, что IntelME использует виртуализацию только в целях скрытия от OS? И для реализации технологий виртуализации не нужна?

не отваливается с me_cleaner (в coreboot)

Там вроде не полностью вычищается IntelME?

Т. е. Вы хотите сказать, что IntelME использует виртуализацию только в целях скрытия от OS? И для реализации технологий виртуализации не нужна?

Наконец то ты это понял

Баги устраняют все

HT на skylake уже починили?

https://news.ycombinator.com/item?id=14630183

И я не вижу ни одной причины, по которой AMD было бы выгодно от нее отказаться.

в случае компроментации iME AMD будет очень даже выгодно передать рубильник в руки клиента, а не держать его в чёрной коробке.

А такие бывают в природе? А то я с таким же успехом могу написать, что от квантового компьютера не отказался бы ;).

у столлмана есть. по крайней мере был

у столлмана есть. по крайней мере был

Так его вроде же стянули

И чем теперь дедушка пользуется?

Stallman's Lemote was stolen from him in 2012 while in Argentina

ну йопт :(

А это фиг знает. Говорят, вычищается вся прошивка, кроме загрузчика

Угу, с виртуализацией я похоже наврал. Там обратная зависимость - не IntelME нужен для виртуализации, а виртуализация нужна для IntelME.

Хороший вопрос. В основном гугл выдаёт старые ссылки(до 2012 года)

HT на skylake уже починили?

Пишут, что, да, починили.

All Skylake and Kaby Lake processors appear to be affected, with one exception. While the brand-new Skylake-X chips still contain the flaw, their Kaby Lake X counterparts are listed by Intel as being fixed and unaffected.

я не понял, интуль выпекает и продаёт бракованные чипы?

Thinkpad X60 с биосом Libreboot
https://stallman.org/stallman-computing.html

там с микрокодом была проблема

я не понял, интуль выпекает и продаёт бракованные чипы?

Похоже, что да. Видимо, дешевле заткнуть дыру на уровне микрокода, чем перестраивать отлаженное производство.

ещё с первых пентиумов

Похоже, что да. Видимо, дешевле заткнуть дыру на уровне микрокода, чем перестраивать отлаженное производство.

Нет. Современные процессоры это не только железо, но и софт

Да нет, проблема аппаратная. Другое дело, что затыкают ее микрокодом:

Systems with the bad hardware will need the microcode fix.

Нет. Современные процессоры это не только железо, но и софт

Я в курсе :). Просто более свежее поколение чипов в этой заплатке уже не нуждается:

their Kaby Lake X counterparts are listed by Intel as being fixed and unaffected.

Что предполагает именно аппаратный характер проблемы.

перестраивать отлаженное производство

Перевыпускают новый степпинг процев чаще чем раз в год

при пересечении границ китая/британии/сша и на самом деле многих других, по вашим устройствам устраивают такой шмон, что диву даешься, китайцы вообще не стесняясь зловредов в систему ставить пытаются, остальные вроде аккуратней, но про то, что делается с МЕ не известно.

Я, а что?

У меня три машины с Intel ME, хотелось бы отключить, логично же

Непонятно, как тебе поможет знание того, что кто-то (утверждает, что) уже пробовал.

У меня X230, зонд ужат до одного раздела (BUP), бит деактивации тоже на всякий случай выставлен. Работает стабильно, несмотря на патченный EC.

Как вообще проверить есть ли у меня эта херня?

Непонятно, как тебе поможет знание того, что кто-то (утверждает, что) уже пробовал.

Епт, если, например, комп не стартует после отключения Intel ME, то естественно, я не буду ни чего отключать. Или если кто-то пробовал и профита от этого не получил, зачем мне тратить своё время?

при пересечении границ китая/британии/сша и на самом деле многих других, по вашим устройствам устраивают такой шмон, что диву даешься, китайцы вообще не стесняясь зловредов в систему ставить пытаются, остальные вроде аккуратней, но про то, что делается с МЕ не известно.

К счастью, ни разу не сталкивался.

Как вообще проверить есть ли у меня эта херня?

Если у Вас интеловский процессор младше 2007 г, то да, есть. С AMD не помню, с какого года они начали внедрять сходную технологию.

amd начали грубо говоря с этого, ryzen

amd начали грубо говоря с этого, ryzen

Спасибо за информацию.

Тут инструкцию выкатили.
Кто-нибудь уже пробовал?

Ну нормальная инструкция здесь (по твоей ссылке, какая-то реклама RPi)

Попробовал на м/б Z170-P(i7-6700), работоспособный bios получился получился только с опцией "-s" (новый метод), остальные не грузятся. В отличии от описаного в wiki, у меня просто из lspci пропал «Communication controller», intelmetool перестал вообще что-либо видеть. 30 минут прошло, ничего не перезагрузилось.

Как еще проверить не знаю. Запустил linuxcnc, realtime лучше не стал (да и так был не плохой).

Какие будут предложения, как проверить что отключился?

Нормально так закормили тролля, на 7 страниц. xD

А это все от того, что какой бы ни была куча дерьма

всегда найдется ушлепок, который не просто будет жрать его сам, но еще и начнет навязывать его другим, слабых заставлять, остальных агитировать и изо всех сил защищать господина, который эту кучу у него под носом оставил...

Ну сообщество тоже виновато потому что не хочет делать мелкие изменения, которые бы облегчили таким пользователям жизнь.
Например добавили бы mc в исталятор дистров. Или в случае генты сделали бы гуй для создания минимальной установки.

а когда комп взорвет кто-нибудь, в то время когда ты будешь за компом или кто-то из твоей семьи. Ты тогда тоже будешь спрашивать про эксплоиты в публичном доступе?

а когда комп взорвет кто-нибудь, в то время когда ты будешь за компом или кто-то из твоей семьи.

Вы знакомы с теорией вероятностей? Судя по всему, не знакомы :(.

У меня встречный вопрос - транспортом принципиально не пользуетесь? Передвигаетесь только пешком? А то ведь всякое может произойти с Вами/Вашей семьей в автомобиле/поезде/корабле/самолете...

Аналогия понятна, надеюсь?

Я Вас предупредил... а дальше каждый сам решит что ему важнее - удобство или безопасность

Да это пока сам не столкнётся.

Я когда нашёл китайский бот в телефоне, очень сильно напрягся. Хотя и ранее догадывался о масштабах трагедии.

Я когда нашёл китайский бот в телефоне

В прошивке|предустановленом софте|блобе? Фирма?

Фирма ZTE, в прошивке. Телефон не мой, одного из родственников. Стал жаловаться на утечку бабла.

Весь софт не гонял, поленился. Может в софте тоже понапихано.

Модель не помню, дома лежит. Двухсимочный , из дешёвых.

После чего пошёл и купил ему ноклу.

upd: Нокла не «течёт».

По поводу прошивок. У меня смарт одной из «топовых» фирм. Одно время игрался с цыганогеном, накатил.

Потом решил откатиться назад. Ну, для определённых целей. Скачал прошивку с оффсайта. Дай, думаю, посмотрю, что в ней. И нашёл закладочку.

Какую - не скажу. Поскольку пока не понятен замысел её создателей.