LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Перечитай ещё раз про то как обнаружить наличие гипервизора.

Вы про увеличение задержек? Если я правильно понимаю, с помощью обсуждаемой технологии происходит некая исходная виртуализация железа. И программный гипервизор имеет дело уже не с чистыми железками, а с продуктами виртуализации на нижнем уровне. Такой дополнительный слой абстракции. Вносит задержки, но облегчает и стандартизирует (абстрагирует от особенностей конкретного железа) проброс устройств в виртуальные машины.

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Вносит задержки, но облегчает и стандартизирует (абстрагирует от особенностей конкретного железа) проброс устройств в виртуальные машины.

Маркетологи умело додумавают картину, но правдой она не становится

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Абстрагирования нет

Т. е. Вы хотите сказать, что IntelME использует виртуализацию только в целях скрытия от OS? И для реализации технологий виртуализации не нужна?

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Баги устраняют все

HT на skylake уже починили?

https://news.ycombinator.com/item?id=14630183

И я не вижу ни одной причины, по которой AMD было бы выгодно от нее отказаться.

в случае компроментации iME AMD будет очень даже выгодно передать рубильник в руки клиента, а не держать его в чёрной коробке.

А такие бывают в природе? А то я с таким же успехом могу написать, что от квантового компьютера не отказался бы ;).

у столлмана есть. по крайней мере был

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

All Skylake and Kaby Lake processors appear to be affected, with one exception. While the brand-new Skylake-X chips still contain the flaw, their Kaby Lake X counterparts are listed by Intel as being fixed and unaffected.

я не понял, интуль выпекает и продаёт бракованные чипы?

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

я не понял, интуль выпекает и продаёт бракованные чипы?

Похоже, что да. Видимо, дешевле заткнуть дыру на уровне микрокода, чем перестраивать отлаженное производство.

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Нет. Современные процессоры это не только железо, но и софт

Я в курсе :). Просто более свежее поколение чипов в этой заплатке уже не нуждается:

their Kaby Lake X counterparts are listed by Intel as being fixed and unaffected.

Что предполагает именно аппаратный характер проблемы.

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от Serge10

при пересечении границ китая/британии/сша и на самом деле многих других, по вашим устройствам устраивают такой шмон, что диву даешься, китайцы вообще не стесняясь зловредов в систему ставить пытаются, остальные вроде аккуратней, но про то, что делается с МЕ не известно.

LiBer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Непонятно, как тебе поможет знание того, что кто-то (утверждает, что) уже пробовал.

У меня X230, зонд ужат до одного раздела (BUP), бит деактивации тоже на всякий случай выставлен. Работает стабильно, несмотря на патченный EC.

beresk_let ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Непонятно, как тебе поможет знание того, что кто-то (утверждает, что) уже пробовал.

Епт, если, например, комп не стартует после отключения Intel ME, то естественно, я не буду ни чего отключать. Или если кто-то пробовал и профита от этого не получил, зачем мне тратить своё время?

AntonyRF ()
Ответ на: комментарий от LiBer

при пересечении границ китая/британии/сша и на самом деле многих других, по вашим устройствам устраивают такой шмон, что диву даешься, китайцы вообще не стесняясь зловредов в систему ставить пытаются, остальные вроде аккуратней, но про то, что делается с МЕ не известно.

К счастью, ни разу не сталкивался.

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как вообще проверить есть ли у меня эта херня?

Если у Вас интеловский процессор младше 2007 г, то да, есть. С AMD не помню, с какого года они начали внедрять сходную технологию.

Serge10 ()

Тут инструкцию выкатили.
Кто-нибудь уже пробовал?

Ну нормальная инструкция здесь (по твоей ссылке, какая-то реклама RPi)

Попробовал на м/б Z170-P(i7-6700), работоспособный bios получился получился только с опцией "-s" (новый метод), остальные не грузятся. В отличии от описаного в wiki, у меня просто из lspci пропал «Communication controller», intelmetool перестал вообще что-либо видеть. 30 минут прошло, ничего не перезагрузилось.

Как еще проверить не знаю. Запустил linuxcnc, realtime лучше не стал (да и так был не плохой).

Какие будут предложения, как проверить что отключился?

arson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А это все от того, что какой бы ни была куча дерьма

всегда найдется ушлепок, который не просто будет жрать его сам, но еще и начнет навязывать его другим, слабых заставлять, остальных агитировать и изо всех сил защищать господина, который эту кучу у него под носом оставил...

anonymous ()

Ну сообщество тоже виновато потому что не хочет делать мелкие изменения, которые бы облегчили таким пользователям жизнь.
Например добавили бы mc в исталятор дистров. Или в случае генты сделали бы гуй для создания минимальной установки.

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)