А вообще, это хорошо, молодцы. Как только у меня руки дойдут, переползу на ZFS. Прошлая попытка была неудачной — том разваливался из-за неверного ashift после первого же монтирования.
так вот от кого бтрфс унаследовала отсутствие failsafe дефолтов
Одно неверное предположение привело к другому неверному предположению и так родилась городская легенда. zfs не разваливается от неверно выбранного ashift.
Да компатибл-то он компатибл, но корень на нем делать стремно, ибо после очередного апдейта может не собраться, и при ребуте система превратится в тыкву.
С чего бы релизу не собраться вдруг, ну и если даже так, то все нормальные пацаны давно имеют тестовый стенд, на котором всегда тестируют обновки перед тем, как их юзать.
Лень что ли мелкую виртуалку прикрутить и вкорячивать сначала на ней обновки?
Кому нужен этот пердолинг? Если серверов сотни, тестить надо все сотни, ибо окружение часто разное по конфигу, и где-то соберется, где-то не соберется. Какой-то поехавший анонимус.
Если серверов сотни, тестить надо все сотни, ибо окружение часто разное по конфигу, и где-то соберется, где-то не соберется.
такая проблема только у криворуких ламеров, которые вообще не отдупляют за планирование и управление инфраструктурой. у меня в текущей конторе порядка 20 тысяч серверов, включая виртуальные, все обновы только со своих внутренних реп и только через тест и стейджинг, естественно не руками, и ничего брат жив и спит спокойно.
ессно. только в случае zol надо чуть ли не дублирующую инфраструктуру для тестирования поднимать, ибо когда у тебя отваливается рут, автоматически немногое можно сделать