Дальнейшая судьба Hardened Gentoo

Очень не хотелось бы, чтобы проект умер

Тьфу, прочитал сначала первую часть, потом вторую, получилось в голове:

Очень мне хотелось бы, чтобы проект умер

Реальность показала, насколько людям нужен пердолинг со сборкой пакетов из исходников.

Не узнавал последние новости у hardened team, но видимо от hardened-ядра в его текущем состоянии придется отказаться.

Однако не забывай, что hardened - это не только GrSecurity, но еще и SELinux(к которому я правда питаю достаточно смешанные чувства ввиду его монструозности). И в команде есть люди, которые занимаются исключительно им.

Ну и набор hardened-патчей для glibc/gcc он тоже никуда не денется, хотя патчи связанные с GrSecurity наверное выпилят :-(

Grsecurity

Как-то смотрел эту поделку, и сразу бросилось в глаза неадекватность автора. Какой-то обиженный аутист. На поделке тут же был поставлен крест.

Значит прав был.

hardened - это не только GrSecurity, но еще и SELinux

Тоже его не сильно люблю. Но видимо придется углубляться.

хотя патчи связанные с GrSecurity наверное выпилят

Это очень печально. Это как неслабый удар в пах, образно говоря.

Реальность показала, насколько людям нужен пердолинг со сборкой пакетов из исходников.

Да ладно пердолинг, разрабы пользователей за хомячков держат. Стэйджи убрали, установка только через инет. Даже в убунте уровень повыше.

Стэйджи убрали

Шта? stage3, как hardened так и обычные на месте. Если тебе нужен stage1 или stage2 - catalyst в помощь. Их убрали еще черт знает когда, потому что спроса на них не было.

С userspace частью более-менее всё останется без изменений. С ядром придется использовать апстрим. Есть вялая надежда, что проект KSPP (или сами заинтересованные пользователи) какие-то мелочи и последних доступных патчей pax и grsec перенесет в апстрим ядро.

Хочу отметить, что gentoo hardened не дистанцируется от default profile или апстрима ядра или gcc (в отл. от pax team). Многие фичи и фиксы вяло перетекают в default profile и апстрим gcc.

pax ядро было неприятным исключением, которое мешало нормально сравнивать pax-специфичные регресии ядра по сравнению с апстрим ядром той же версии из-за размера патча.

Я вот удивляюсь. Люди используют функциональность (в данном случае GrSecurity), неслабую такую, которую за вечер на коленке не осилишь, и считают что все им должны и впредь и по гроб жизни, и дальше. Это как с RT-патчами была похожая история. Вот вы, вы хотя бы рассматривали возможность оплачивать эту трудную работу? Или это недостойно благородных донов? Как растащить по своим продакшенам (а где еще этот Gr нужен то?) - это все мастаки.

удар в пах

pax

Вот вы, вы хотя бы рассматривали возможность оплачивать эту трудную работу?

Так разработчики как тот Ильхамка, носом вертят - этому продам, этому не продам. Была бы возможность платной подписки по вменяемой цене - купил бы.

я сколько ни читал описание, нотак и не понял, что у них такое stage4 - там собранное ядро идёт в комплекте?

Первичное их назначение - работа внутри openstack, их готовил prometheanfire, он же отвечает за OpenStack в генте.

Подробности об этих stage-ах можно найти тут, по ссылкам на spec-файлы можно увидеть что именно добавлено

Эта тема не про сборку пакетов из исходников. Бинарным дистрибутивами с PaX и Grsecurity светят те же проблемы.

И в Gentoo сборка пакетов из исходников - это мелкая (но очень удобная) деталь реализации, а не что-то, о чем надо беспокоиться.