Федора стабильна, крупные изменения происходят при смене версий, никаких случайных поломок. Даже альфа версии очень стабильны. Софт от рхел заводится без проблем. Вообще самый приятный дистрибутив из виденных мной. Из минусов: нужны доп. репы.
Полет отличный. На Fedora нравится регулярное обновление ядра и других core приложений. Так все отлично, но порой выбешивает SElinux, поэтому отключил.
Стабильнее любого роллинга, убунты и тестинга/сида дебиана. На уровне суси лип. По моему опыту. При том что я эксплуатирую намного серьезнее, чем «аниме, бройзер». Собираю сторонние ядерные модули от индусов, запускаю кривой проприетарный софт, самосборное всякое и.т.д. Остальные дистры были дюже кривыми, либо некрософт.
Ничего хорошего сказать нельзя, по сравнению с Арчем уж точно.
1) Из-за патентных ограничений имеем кастрированные пакеты и отсутствие медиаплееров в штатных репах. Например, лиса и хромиум собраны без ffmpeg и не умеют воспроизводить ни h264, ни webm. mpv и vlc вообще отсутствуют в репах, так как требуют тот же ffmpeg. Там везде такое, аудиоплееры не читают mp3, freetype собран без нужных патчей и т.д.
2) Эта проблема частично решается сторонними репами. Но здесь тоже ждут минусы относительно АUR - софта всё равно меньше, репов необходимо несколько, что сильно снижает вероятность безболезненного обновления на новый релиз, репы любят иногда конфликтовать друг с другом. Собирать свои пакеты - лютое задротство, в отличие от.
3) Обновление на новый релиз - всегда лотерея. Шансы победить в ней обратно пропорциональны количеству подключенных сторонних реп и установленного из них софта. Разгребание конфигов после обновления никто не отменял.
4) Про искоробочность - не верьте. Допиливать конфиги после установки - не меньше, чем в Арче. Там даже суспенд и гибернация отключены по умолчанию. Только вот в Арче есть вики, в отличие от, опять же.
Дистрибутив подходит для тех, кто на работе админит RHEL и CentOS, и хочет дома того же, так как в обслуживании эти дистры идентичны.
Прекрасно все воспроизводит. Не воспроизводит только хромиум, у которого свой форк ffmpeg а gstreamer еще не завезли.
репов необходимо несколько
Достаточно фьюжна. Для остального есть copr. Приличные репы не конфликтуют. AUR — помойка, где половина пакетов вежливо сообщают перед установкой, что они говно.
Обновление на новый релиз - всегда лотерея. Шансы победить в ней
Гораздо выше нежели при обычном еженедельном обновлении арча. Обновляюсь с 19 до 26 федоры и всегда на альфу или бету.
Допиливать конфиги после установки - не меньше, чем в Арче.
Почти для всего есть дефолтные искоробочные юниты и конфиги.
Это половина аура, которую правят время от времени. Аур — это даже близко не репозиторий. Это даже не аналог copr/obs/launchpad, просто свалка скриптов, которые никто не проверяет, и которые могут даже не собраться.
Справедливости ради, замечу, что copr - помойка похлеще aur. Регулярно обновляемых реп там, уверен, около 1-2%. Забрасываются регулярно. За год-полтора пользования федорой знаю только один - плеер lollypop. Плюс политика идентична федоре, что ОГРОМНЫЙ минус.
Впрочем, страничка устарела (многие репы вмерли за ненадобностью). Но рашнфедора совместима. Хотя я не представляю, кому может понядобиться что-то кроме фьюжна и рашнфедоры. В крайнем случае есть copr, ну и можно собрать самому в ~/.local
Разве что negativo17, если фьюжн кажется слишком жирным.
Fedora — свободный и открытый для использования дистрибутив, разрабатываемый международным сообществом программистов со всего мира, объединённых в Fedora Project. Операционная система Fedora предлагает пользователям новейшее свободное и открытое программное обеспечение. Благодаря Fedora Project были разработаны такие инновационные технологии, как D-Bus, NetworkManager, PackageKit, PulseAudio и другие. Fedora отлично подходит начинающим и продвинутым пользователям для широкого использования в офисе и дома. Установить систему на свой компьютер сможет даже начинающий пользователь. Получить помощь по работе с дистрибутивом ты сможешь благодаря немалому количеству сайтов поддержки и форумов.
Я потыкал. Мне пришлось заниматься точно таким же красноглазием, только у федоры ещё и AUR'а нет, а с роллингом я так и не разобрался, есть он у федоры или нет. И документация у арча выглядит куда более исчерпывающе (чтобы разобраться, как на федору водрузить броадкомовский блоб, пришлось изрядно погуглить). Так что я не увидел смысла в таком переходе. И незнакомому с линуксом человеку бы не рекомендовал, всё равно всю проприетарщину и какой-нибудь mpv из сторонних репозиториев тянуть.
By downloading Fedora software, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to any country listed in Country Group E:1 in Supplement No. 1 to part 740 of the EAR (currently, Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria). [Как я понимаю, Кубы там уже нет] ...... You may not download Fedora software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions.
Хотя у меня английский так себе, может что-то не так понял. К тому же это про экспорт, где-то там другие legal notes были, хз где.
Блин, погуглил, так выходит что Федора совсем не свободный дистрибутив. Причем непонятно, почему у них штаб в США, неужели так сложно перерегистрироваться в более свободной стране?? Ред Хат не позволит? Вроде ж community project. Тогда и rpmfusion можно в основные репы добавить...
С другой стороны, вроде и проблем-то особо нет. Выше кидали ссылку на чувака из Судана, так он вообще там типа «амбасадор федоры», типа продвигает ее всячески)))
Ну мне по работе нужна порой федорка, висит в виртуалбоксе, кушать не просит, даже с 22 версии поочередно до 25 обновилась, хотя были баги, решалось все. Обязательно фьюжн и рфр подключай, без них делать нечего. Попробуй, честно ну отличается от арча, но такой же дистр как убунту/дебиан/суся/прочее пакетное... а так даже раньше были аналоги ppa для федора.
Разве? Она же использует репозитории fedora, экспорт которых запрещен в Сирию.
Хотя, конечно, если я из Сирии, то мне, весьма вероятно, сильно положить на американские законы, и я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь заморачивался блокировкой сайта getfedora для жителей Сирии)))
Дело не в этом, дело в том, что Fedora по факту не является свободным дистрибутивом.
RFRemix уже много лет пользую, полёт нормальный. мелкие косяки есть, но они решаемы и не критичны, менеджера тоже на RFRemix пересадил - женщине нравится. Все повседневные задачи в том числе мультимедийные выполняются.
Пробовал перелезть с арча на федору на ноутбуке, чтоб, как я тогда подумал, «прекратить красноглазить» (чтоб не было соблазна ковыряться в системе).
Ага, щяс — через два месяца федора сама навернулась при обновлении, да ещё и покрашила btrfs.
Было так неприятно, что от злости поставил Gentoo и сидел на ней полгода. Потом успокоился и вернулся на арч.
Последний пункт люто плюсую, работа с RHEL и CentOS действительно очень располагает к использованию Fedora на десктопе(как минимум, используется тот же пакетный менеджер, конфиги и файрвол).