До готового макета с исходным текстом должен поработать технический (научный) редактор, лит.редактор, корректор и, возможно, «выпускающий» редактор (рук.проекта). Не всем удобно такую работу делать в pdf.
PS: Возможно, O'Reilly и возьмёт исходник в pdf (но я и в этом не уверен).
PPS: Ты так уверен в своём таланте, что готов представить окончательный макет книги без вмешательства перечисленных выше людей из издательства? Завидую такому таланту :-)
Ну как, я понял, ТС хочет верстать сам. Иначе зачем поднимать вопрос? А исходные материалы для верстальщика и корректора можно даже в notepad.exe подготовить :)
Ну если только он сам и издавать собирается :-) Вообще, да — не совсем понятно.
А исходные материалы для верстальщика и корректора можно даже в notepad.exe подготовить
Я про то и говорю: у каждого издательства свои требования к исходникам. А готовый макет в pdf слать в издательство — это надо быть сверхуверенным в своей гениальности и как автора, и как издателя-эксперта :-)
Почему? Может у ТС там книга «Сборник любимых кулинарных рецептов» без каких либо дизайнерских изысков в 100 экземпляров для раздачи друзьям и знакомым - что там сверх естественного ? :)
Итог для ТС: если тебе нужен готовый макет книги, то с 99%-ой вероятностью делай pdf; если нужно оформление исходного материала для отправки в издательство, то свяжись с издательством — уточни требования — вероятнее всего пришлют документик страниц на 20-30, забодаешься соблюдать :-)
Ну, это только убогие какие-нибудь. Которые о верстке вообще ничего не знают. Ну или им приятно брать текст в говноформате и самостоятельно в латех преобразовывать.
Хотя, уже сколько лет теху? А до сих пор полным-полно народа, совершенно не знающего о нем. И в ВУЗах технических/точных наук студентов не учат латеху. Жаль. Потом эти дятлы вырастают и диссер к.ф.-м.н. в «ворде верстают». Я столько таких диссеров насмотрелся, аж жуть! Особенно когда черной ручкой подрисовывают в формулы значки, которые в мелкоохфисе набрать не смогли.