Про браузеры и озу.

оптимизации софта под рабочее железо у M$ как не было, так и нет

да ты же нарк голимый с такими утверждениями, MS постоянно использует новые возможности железа

Ты мне пальцем покажи какой нормальный сервис посещаемый лично тобой делала говнякающая макака, при этом без 32гб памяти на борту.

мне-то откуда знать? и зачем, опять же. я к тому, что если макака на своей жопе ощутит, какое говнище сваяла, то м.б. хоть чутка получше сделает. захожу, к примеру, сегодня на khl.ru глянуть результаты матчей с повторами. тыкаю на ссылку, минут так через 5 открывается страничка (это на каком-то i5 с 8-ю гигами), но посмотреть повторы моментов нельзя. Потому как все окошки с матчами начинают одновременно проигрывать видео. Бедной лисе поплохело и минут через 10 я ее прибил. А вот если дать макаке для разработки нетпук 10-летней выдержки, то глядишь и не тянуло бы блевать с ее «работы».

Один процесс браузера не может выжрать больше 2гб, допустим. Вот сейчас открыто 3 вкладки в браузере, висит 21 процесс. Когда 1 вкладка разжиреет достаточно (а 2 гига это не так много) будем наблюдать слайдшоу в то время как GC судорожно собирает мусор

в 5-7 раз меньше памяти

дистропроблемы, на практике разница порядка 10%.

вот ещё интересно, пишет:

Accelerated rasterization has been disabled, either via blacklist, about:flags or the command line.

Disabled Features: rasterization

Native GpuMemoryBuffers have been disabled, either via about:flags or command line.

Disabled Features: native_gpu_memory_buffers

к чему бы это

man chromium;

Зондоподелие нинужно!

улучшение и расширение функционала важнее экономии памяти.

Свистящая и пердящая реклама, слежка...

Да гори ты в нацистской печи с таким расширением функционала.

Сходи почитай ченджлог к последнему фф, клоун. Где там реклама и слежка?

А что сложного?

— «Неразборные» ноуты
— Однослотовые ноуты

Нет, трололо. Это ты иди почитай исходники фф.

я бы не сказал что 64 бита жрут больше, но вот утечки памяти намного сильнее

Ну, у меня юзкейс — не закрывать браузер месяцами, порой :) Так что для меня «утечки» == «потребление памяти» :D

Действительно, мне тоже MS Edge куда больше нравится.

Сжатие памяти типа zram должно оказывать очень мощный эффект именно на 64-битные браузеры, там же в указателях нули.

мне-то откуда знать?

Ну ты же утверждаешь, значит должен знать о чем говоришь.

khl.ru
открывается страничка
все окошки с матчами начинают одновременно проигрывать видео
нормальный сервис

Извините, нет.

это на каком-то i5 с 8-ю гигами
Бедной лисе поплохело

Выбрось ты эту лису, у тебя же не целерон и не athlon xp чтобы все еще на ней сидеть.

Эти ноуты покупают в трех случаях: дебилизм, конкретный такой СРОЧНЯК и полное отсутствие денег ( +20% к стоимости такого вот бюджетного).

Неразборные

Разборные труднее, чем обычно.

Извините, нет.

не извиняю. кодила этот сервис явно макака, его «нормальность» в содержательном смысле могу удостоверить. прочие советы тоже отмету, как не относящиеся к делу. да и на счет тебя у меня начинают закрадываться подозрения.

будем наблюдать слайдшоу в то время как GC судорожно собирает мусор

GC в хромом весьма годное, гугл как-то писал по этому поводу.

к чему бы это

native_gpu_memory_buffers, ЕМНИП, нормально работает только на штеуд-IGP. Под них и писалось.
GPU rasterization часто даёт косяки рендеринга, а прирост едва ли заметен (пробовал на AMD APU).

— «Неразборные» ноуты

Разборные труднее, чем обычно

Тебе значение кавычек нужно объяснять? :)

Проблемы с имеющимися ноутами

Эти ноуты покупают в трех случаях

Кстати, со словами «имеющиеся» что-то есть непонятное? :)

К тому же ты не менее важный 4-й пункт упустил — компромисс при важности иных критериев. Например, найди мне аналог Lenovo Yoga (трансформер, тачскрин, малая масса) с доступом к памяти без разборки.

Кто-то тут писал, что можно вытащить стоковые 2гб и всунуть 8, либо 8+* гб памяти в ноутбук. Вот у меня вполне современный (по моему мнению, денежному положению и потребностям) ноутбук всего с 1 слотом, а купить где-либо планку на 8гб не имею возможности. И вообще, лет десять назад интернет тоже был, но вот 2гб вполне хватало. Многие сайты с тех пор не шибко прибавили в функционале, я бы сказал. Как общались в ВК, так и общаемся, музыка 10 лет назад там тоже была, ютуб был, трекеры с торрентами, все это было и раньше. Бутстрапов и прочего говна не было, это да.

Используй surf, netsurf, dillo и текстовые браузеры.

я хочу сидеть впаше, чтобы музыку слушать можно были, драг дропы для файловброса работали и все такое.

10 лет назад не было html5, ты уверен? А то сейчас будешь ещё сравнивать флеш плеер 8 с 23, 240р видео с 2160p и прочее прочее.

сидеть впаше

Есть консольная морда для него.

драг дропы для файловброса

man curl

и xvid c h264 заодно

чтобы музыку слушать
впаше,

Скачай музыку и слушай её.

Выбрось ты эту лису, у тебя же не целерон и не athlon xp чтобы все еще на ней сидеть.

На Athlon XP лиса как раз-таки тормозит, как и на всем остальном.

Могу посоветовать прямо сейчас начать откладывать немножко каждый месяц и поискать на барахолках или на Aliexpress, когда наступит момент истины для 4-х ГБ. Хватит еще на несколько лет.

Как и 10 лет назад

Так я и говорю «нет, извините, этот сервис не тянет на *нормальный*». Так что попробуй другой.

Кстати, со словами «имеющиеся» что-то есть непонятное? :)

Я прост не очень понимаю, для чего покупать заведомо то, что не подходит? Хочешь много памяти - бери тот, в который ее можно упихать.

трансформер, тачскрин, малая масса

Случай слишком далекий от общего.

С одной оговоркой - ты и не ожидаешь от него быстрой работы. А вот если уж потратился на i5, то и результат ожидаешь явно получше.

Я прост не очень понимаю, для чего покупать заведомо то, что не подходит? Хочешь много памяти ...

Память же обычно не единственный критерий отбора :)

Случай слишком далекий от общего.

Напомню, что вопрос, на который я отвечал, вообще звучал как «А что сложного?» в ответ на причину «Проблемы с имеющимися ноутами». Ты очень далеко ушёл от моего изначального утверждения :)

На Athlon XP лиса как раз-таки тормозит, как и на всем остальном.

Я ещё не видел железа, где бы Firefox при реальной работе меня удовлетворял бы своей скоростью :)

Агась, главное чтобы вместо винта был SSD. Не дай бог там что-то IDEшное — пуск открывается 5 минут, проверено

ну, у меня ссд, таки смог насосать денег на него