LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление no-such-file, (текущая версия) :

alsa, sound - зачем нужен звук в Emacs?

Затем, чтобы он мог пикать и булькать при разных событиях. Кроме того man emacspeak.

gconf или gsettings?

Не нужно, это для интеграции с гномом/гтк.

gfile - как я понял, это костыль для ФС, где не работает inotify?

Не обязательно, просто будет дёргать inotify через glib. Ненужно.

gnutls - зачем редактору SSL?

Затем что там есть почтовый клиент из коробки. Без этой опции для tls будет использоваться внешняя программа (обычно gnutls-cli).

hesiod

Ненужно.

libxml2 «Use dev-libs/libxml2 to parse XML instead of the internal Lisp implementations». Какие это дает преимущества? В скорости, в памяти?

Встроенная реализация на elisp используется только если других вариантов нет, т.к. тормоза, ограниченность функционала.

xft - это нужно для красивых шрифтов?

Да

xpm - насколько безопасно отключить этот флаг?

Работать будет и без него, но разные древние пакеты используют xpm-иконки, т.к. рассчитаны на emacs без imagemagic/png и т.п. Если отключить xpm, то в таких местах будет псевдографика, как в консоли.

zlib - зачем архиватор в редакторе?

Открывать file.txt.gz

pax_kernel - совершенно непонятно, зачем этот USE-флаг

pax ломает работу некоторых виртуальных машин, в т.ч. elisp. Т.о. если у тебя pax-ядро, то elisp нужен специальный патч, включаемый этим флагом.

Исходная версия no-such-file, :

alsa, sound - зачем нужен звук в Emacs?

Затем, чтобы он мог пикать и булькать при разных событиях. Кроме того man emacspeak.

gconf или gsettings?

Не нужно, это для интеграции с гномом/гтк.

gfile - как я понял, это костыль для ФС, где не работает inotify?

Не обязательно, просто будет дёргать inotify через glib. Ненужно.

gnutls - зачем редактору SSL?

Затем что там есть почтовый клиент из коробки. Без этой опции для tls будет использоваться внешняя программа (обычно gnutls-cli).

hesiod

Ненужно.

libxml2 «Use dev-libs/libxml2 to parse XML instead of the internal Lisp implementations». Какие это дает преимущества? В скорости, в памяти?

Встроенная реализация на elisp используется только если других вариантов нет, т.к. тормоза, ограниченность функционала.

xft - это нужно для красивых шрифтов?

Да

xpm - насколько безопасно отключить этот флаг?

Работать будет и без него, но разные древние пакеты используют xpm-иконки, т.к. рассчитаны на emacs без imagemagic/png и т.п. Если отключить xpm, то в таких местах будет псевдографика, как в консоли.

zlib - зачем архиватор в редакторе?

Открывать file.txt.gz