Доканал networkmanager

Если ты и три твоих сподвижника пол-лора, то я китайский летчик.

И потом: за методы насильственного внедрения поцтеринговских поделок, вас не желчью, вас кислотой надо поливать. Плавиковой.

А тебе не приходило в голову, улитка-илитка с синдромом утёнка, что если в самом проекте - говнокод, то система инициализации играет минимальную роль? И что если одно нагрузочное тестирование этот проект проходит, то в реальных условиях всё может оказаться совсем иначе? И что баш, в конце концов, медленнее Си?

Неосилятор баша? Ха-ха два раза.

Вот посмотри: у меня все работает, у тебя все работает, у ТС'а все работает, даже Эдди счастлив со своей КОИ8. Откуда столько агрессии и ненависти? Если что-то не нравится, не ешь.

в соляре инструменты можно сказать отсутствуют. Как класс.

ути-пути, ты её в глаза-то видел, иксперт-разоблачитель? вот тебе для примера.

Дартаньян.png

Потому что это чмо поганое приближает линуксокапец семимильными шагами!

Это уже случилось. Теперь бздуны правят миром! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

Пользуйся никому не нужной бсд, зато у них правильная система ценностей и нерабочие атеросы.

Ололо, у меня всё работает!

По такой логике абсолютно все линукс-разработчики не нужны, начиная от самого Линуса. Ведь его ж никто на работу не берет! И почему только в линуксе его терпят до сих пор?

ой-ой-ой, какие мы вааажные. вот только не надо мне втирать про инженеров. я уже 15 лет как инженер.

не хочется - не ешь. ты же инженер - возьми и собери свой дистр. не вопрос (для инженера, разумеется).

да нет. его проблема в том, что он безнадёжно отстал. и это очевидно: сколько ни нанимай девелоперов, а коммьюнити в тыщи раз мощнее. и уже ни по скорости, ни по надёжности, ни по инструментарию он не тянет. просто вымирает, как динозавр. мир-то развивается. а они всё ещё где-то на уровне десятилетней давности застряли.

да нет. его проблема в том, что он безнадёжно отстал.

Пока видно только потуги линакса догнать и наверстать функционал, который в нормальных системах был ещё в прошлом веке.

сколько ни нанимай девелоперов, а коммьюнити в тыщи раз мощнее.

В написании 101го никому ненужного велосипеда и сборке очередного, принципиально нового дистрибутива, с нескучными обоями, это да, тут комьюнити впереди планеты всей. а тот же fc стэк, как был в опе, так там до сих пор и остаётся. зоны, инегрированный vswitch и openstack, rbac, smf, fma. Cписок можно продолжать и всё это работает из коробки и интегрировано с каждым компонентом системы, в отличии от линукса, где часть этого вроде как тоже есть, но прибито гвоздями сбоку и работает соответственно.

и уже ни по скорости, ни по надёжности, ни по инструментарию он не тянет

линукс-то? да, тут соглашусь.

да, только всё вышеперечисленное есть фишечки для админов, а пользы для производительности или работы софта от этих приблуд - ноль. так что ничего, кроме облегчения жизни ленивого админа, соляра не даёт. и то это очень относительно. ибо по утилитам она отстаёт раза в два и для элементарнейших операций по поиску данных в файлах нужно тратить в десять раз больше времени. даже совсем банальнейшие вещи типа grep, xargs, find имеются в жутко кастрированном варианте. уж не позорились бы, портировали бы опенсорц, что ли... у фряхи куда более продвинутый функционал. потому что они вовремя поняли, что велосипед не надо изобретать самим. по производительности и функционалу я, как программист, уже ознакомилась с возможностями соляры: огрызок от линя, по моим впечатлениям. просто урезанный в два раза функционал. достаточно открыть заголовочники и сравнить. это типичный признак нехватки времени разработчиков, когда они едва справляются с поддержкой необходимого, а не развитие более продвинутых средств общения с системой и удобных по функционалу утилит у них просто нет времени. проприетарщина в чистом виде и её результат: жадность фраера сгубила называется. при этом жуткий бардак в библиотеках, каждый лепит свой проприетарный код и тащит с собой копии разных версий одного и того же, всё это валяется в разных папках без всякой логики, качается с разных сайтов разных производителей и не гарантирует никакой совместимости и отсутствия конфликтов софта. в общем, впечатление крайне унылое.

я, как программист, уже ознакомилась с возможностями соляры: огрызок от линя, по моим впечатлениям.

яснопонятно, я уже убедился на каком уровне ознакомилась, не позорилась бы и заглянула в /usr/gnu/bin если так надо, а ещё лучше в юзергайд. rbac и trusted extensions у неё для ленивых админов, блеа.
на остальной поток сознания даже отвечать не охота.

И вычисления на видеокарте?

А как в BSD насчет таких совершенно необходимых вещей, как qcad, freecad, kicad, octave?

Ты что, BSD системы - для хомячков мышевозных, там не нужны САПР и тем более вычисления на видеокарте.

проверочное слово - Водоканал?

А как в BSD насчет таких совершенно необходимых вещей, как qcad, freecad, kicad, octave?

Берешь и ставишь.

И вычисления на видеокарте?

Это всё левые буржуйские технологии

Ваш ляликс - тупо ось для стимоигр

Nm не стартует mm
Mm, как и nm, стартует инитом
И общаются они dbus-ом

Пакет битый
Жди багфикса и добавь modem manager в rc.local

Это всё левые буржуйские технологии

Понятно. Не готова BSD к десктопу!

Nm не стартует mm

См. это.

Mm, как и nm, стартует инитом

Неверно, gentoo без systemd. См. любой ebuild modemmanager.

И общаются они dbus-ом

Так точно.

Сделал сходным способом.

Лол, а на десктопе только на GPU считают, да?

Ну, еще документы верстают (латех), схемы рисуют (qcad), 3D-картинки будущих железяк (freecad), принципиальные схемки для систем управления и сбора данных (kicad), пишут эти самые системы управления (gcc, sdcc + куча библиотек + всякие прошивалки).

Но GPU тоже немаловажное значение имеет в числодробилках.

Всё это есть в портах, представь себе.

Но GPU тоже немаловажное значение имеет в числодробилках.

Я всё с тобой понял ;)

Т.е. линуксовый софт в легкую компиляется под BSD?

Ну чисто линуксовый не влегкую, а кроссплатформенный влегкую. Меня тралят?

кроссплатформенный

Т.е. если автор специально на бздю порт сделал? И что, есть такое? Нафиг-нафиг. Не готова пока бздя к десктопу!

тралят

Трал — это некая буксируемая хрень. "Тралить" — значит буксировать? Ты хоть писал бы по-русски! Что значит "тралить"?

Т.е. если автор специально на бздю порт сделал? И что, есть такое? Нафиг-нафиг. Не готова пока бздя к десктопу!

Монитор жиром заплыл. Тоньше надо

Трал — это некая буксируемая хрень. «Тралить» — значит буксировать? Ты хоть писал бы по-русски! Что значит «тралить»?

Ну точно!

но факт нарушения штатного способа запуска раздражает.

mm в твоем случае запускается dbus'ом. где то валяется дескрипшн сервиса в котором прописано что надо запускать.

NM — ненужная жирноподелка, есть wvdial.