Доканал networkmanager

Даже при запущенном NetworkManager'е и апплете ModemManager может быть не запущен (зависит от системы инициализации).

Еще: мне когда-то помогло добавления юзера в группу dialout (права на запись в /dev/ttyACM0).

зависит от системы инициализации

SysV/OpenRC

мне когда-то помогло добавления юзера в группу dialout (права на запись в /dev/ttyACM0)

Почему раньше работало? И устройства такого нет (только ttyUSB[012]).

Проверь rc-status ModemManager и вообще запущен ли процесс.

Почему раньше работало

Я не знаю, я просто констатирую факт, что у меня ModemManager иначе не видит модем.

В /etc/init.d/ отсутствует [mM]odem[mM]anager. Его никогда и не было (на моей памяти).

Ну так он запущен или нет? У меня на всех системах systemd (arch,gentoo), сервис есть и его надо руками включать. Как он у тебя запускается, неважно, важно чтобы от вообще запустился и нашел dbus system bus.

Спасибо за подсказку! Руками запущенный /usr/sbin/ModemManager позволяет подключиться с помощью апплета NetworkManager'а. Но это только полдела. Во-первых, раньше networkmanager сам его запускал, а во-вторых, он шарашит весь вывод в консоль. Собственно, ни то, ни другое не есть настоящая проблема, но факт нарушения штатного способа запуска раздражает.

Ну так стучи в багзиллу, пусть добавят openrc сервис для ModemManager (он у них конвертируется с systemd юнитов). Возможно, мейнтейнеры перешли на systemd, так как NetworkManager'у нужен Gtk-апплет (или плазма виджет), который тянет гном, который, .. Ну ты понял.

gentoo, networkmanager

Чуть со стула не упал! А ничего, что эти теги несовместимы? Первое обычно ставят, чтобы всякое говно в систему не тянуть! А если тебе нужно второе, то ставь себе парашу какую-нибудь: мастдайку, например!

Возьми из ЛОР-вики правила udev, да пользуйся! Для 3G-модема нахер не нужны всякие извращения поцтеринговские.

поцтеринговские

Это уже превращается в местную идеологему. Причем здесь бедный Леннарт? Он ведь не имеет никакого отношения ни к NetworkManager'у, ни к генте, ни тем более к 3G-модемам. Откуда столько боли?

Причем здесь бедный Леннарт?

Потому что это чмо поганое приближает линуксокапец семимильными шагами!

Он ведь не имеет никакого отношения ни к NetworkManager'у

Да и насрать. Все равно поц — чмо.

Откуда столько боли?

У меня еще на буке и рабочем компьютере арчег стоит. Скоро исполнится 2 года, как без обновлений! Но опыт использования генты на домашнем компьютере показывает, что еще годика 3 можно на линуксе посидеть.

Вряд ли Леннарт бедный, но вот что я нарыл после обсуждения в файле NEWS NetworkManager-0.9.8.10:

NetworkManager no longer tries to start ModemManager itself on systemd-using systems

Вопрос: а как на других системах?

Вся эта «параша» в основном дереве portage.

а как на других системах

Очевидно, расчитывает, что сервис ModemManager уже запущен.

Вот возьми ту стройку с файла NEWS и ткни ею в майнтейнера через багзиллу.

Что-то не верится.

А если тебе нужно второе, то ставь себе парашу какую-нибудь: мастдайку, например!

Эдди, тебе уже говорили, что ты редкостный наркоман? Чего на людей кидаешься? Нет бы какой-то connman или netctl посоветовать.

У меня еще на буке и рабочем компьютере арчег стоит. Скоро исполнится 2 года, как без обновлений!

Ещё одно подтверждение вышесказанного.

Я о NetworkManager. systemd, кстати, тоже. И оба имеют стабильные версии в основном дереве.

приближает линуксокапец

И в чём выражается линуксокапец?

Но опыт использования генты на домашнем компьютере показывает, что еще годика 3 можно на линуксе посидеть.

Эдик, ну зачем же себя так мучить? Немедленно сноси линукс и ставь семерочку максимальную, ты ж себе все нервы угробишь!

В замене ролей, когда вместо того чтоб машина разбирала твои каракули, тебе приходится разбирать ее. Спасибо Ленарту за наше счастливое детство!
ЗЫ это не только к нему относится, но уж больно он сцуко на интернет солнышко тянет.

ЯННП, УМВР. По-моему, линуксокапец как раз приближают истерички типа Эдди, глядя на которых, новые пользователи от линукса шугаются, ибо не хотят находиться рядом с такими неадекватами.

я, кажется, знаю, что тебе должно понравиться: попробуй соляру! вот это точно труЪ-ось для БДСМ по полной программе. никаких удобств, всё сделано ради системы. про юзера ваще забыли. я сегодня матом крыла этот голый позикс: надо быть труЪ-хацкером даже для использования простейшего функционала, который в линюксе любой лох легко юзает.

Норм все с ним, вполне понятна его печаль, не нужен ему неудобный велосипед, его самокат давно катается и не скрипит. А новым пользователям вообще вредно ходить на лор, пусть сперва книжки читаю.

По совокупности всего того, чем эта истеричка себя ограничила - это не самокат vs велосипед, а самокат vs брдм.

Ты просто не шаришь. Не нужны ему изменения ради изменений, да еще если и кривые косые. Работу работать надо и на лоре троллить.

Эдди, залогинься. Неужели ты думаешь, что эти изменения не вносят ничего полезного?

Прими успокоительных, глядишь паранойя отпустит, где Эдди и где я.

Не X себе! Только чуть отвлёкся написать самодельный initscript (скопировал из /etc/init.d/consolekit), а тут уже срач! В общем, воткнул в default, всё заработало. Спасибо всем, особенно mtk!

Интересно, что ты такого юзабельного в мастдайке нашел?

Неадекваты — как раз люди вроде ТСа, которые используют всякое ненужное говно там, где достаточно скрипта.

Вместо того, чтобы развивать линукс, его сводят в могилу, подстраиваясь не под пользователей, а под идиотов!

Линукс как раз развивают, просто некоторым идиотам это не нравится.

border-radius (01.08.2014 01:39:15) долбоеб

надо дописать "конченый", чтобы точнее тебя охарактеризовать

Эдди! Ты намекаешь на свою koi8?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (01.08.2014 1:41:06) Редкостный наркоман; реальный псих; шовиныдло; юникодофоб; прогрессофоб; нравится, когда фокс выглядит как links -g

Интересно, что ты такого юзабельного в мастдайке нашел?

Ты не поверишь, но в винде нет ни одного творения поттеринга. Ни единого. Правда-правда! И не предвидится. А так как, как нам всем известно, именно это и ничто иное является главным и единственным критерием качественности системы, я не понимаю что тебя все еще держит в линуксе.

надо быть труЪ-хацкером даже для использования простейшего функционала, который в линюксе любой лох легко юзает.

ну-ну, угрепаться в дебрях /sys/class/ этих ваших линаксов - это ведь так легко и непринуждённо, не то что какие-то там fcinfo и luxadm.
возможно, проблема соляриса в том, что оно не для лохов?

У меня на всех системах systemd (arch,gentoo), сервис есть и его надо руками включать

Млять, извращенцы! Косорукие притом.

OpenRC+wincd = ноль проблем. Пятый год уже ноль проблем.

ЗЫ: Выкиньте к дьяволу ВСЕ поделия Поттеринга и будет вам щастье. Многа-многа щастья....

Он ведь не имеет никакого отношения ни к NetworkManager'у

Да что вы говорите? А ничего, что он один из авторов этого чуда-юда?

В основном в том, что Линукс перестает быть осью инженера (по возможности инженера ИТ-шника) и превращается в ось для хомячков.

И это не просто слова: меняется система ценностей. Если раньше во главу угла ставилось более эффективное архитектурное решение, то теперь все чаще ставится удобство пользователей.

А что до меня, то я срал на этих пользователей и их удобства, если в результате чистая ИТ-магия превращается в заштатное шаманство с колотушками и бубном. Совсем как в офтопикос.

Смотрим сюда: http://cgit.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/tree/AUTHORS

Current authors:
Dan Williams <dcbw@redhat.com>
Tambet Ingo <tambet@gmail.com>

Previous authors:
Robert Love <rml@novell.com>

$ cd ~/git/NetworkManager
$ git shortlog | grep -A2 Poettering
Lennart Poettering (1):
      systemd: pull in network.service and introduce NetworkManager-wait-online.service

Хорош трындеть: нужны эффективные для инженера инструменты.

Ключевое слово тут «для инженера», а вовсе не для хомяка, воображающего что ось - это эксплорер. И тут я с Эдди полностью согласен - ибо не фиг всякую каку в нормальную ось тянуть.

А что до соляры, так сравнивать тут вообще смысла нет: в соляре инструменты можно сказать отсутствуют. Как класс.

во главу угла ставилось более эффективное архитектурное решение

я срал на этих пользователей и их удобства

k0valenk0_igor ★★ (01.08.2014 13:56:45) гений эффективных архитектурных решений, срал на удобства

Доканал networkmanager
3G модем (Huawei E352b).

и что только говноеды не сделают, лишь бы андроид не покупать...

Если они идут в ущерб эффективности, то - да. Безусловно. А в случае с Поцтерингом - еще как идут.

Гораздо интереснее другой вопрос: как так получилось, что Поцтеринга в Линуксе пока держат? Больше ведь он никому и не нужен. Даже мастдаю. Иных опенсорсных спецов любая компания нанять рада, этого уродца - нет. Не нужен, ибо.

Ылитизм головного мозга зашкаливает. Что мешает Линуксу быть удобной осью для инженера И для хомячка? И да, тебе не приходило в голову, что раз в таких серьёзных дистрибутивах используют тот же systemd, то его уже признали эффективным архитектурным решением?

Пользуйся никому не нужной бсд, зато у них правильная система ценностей и нерабочие атеросы.

Поверь, когда я использовал связку NetworkManager + ModemManager, чувствовал себя достаточно еффективно, а вручную pppd так и не смог настроить (кококо неосилятор).

Полгода назад перешел на systemd-networkd, и познал дзен (все интерфейсы поднимаются через правила udev + юниты networkd). Например, при вставке смартфона автоматически поднимается RNDIS интерфейс, сетевухи именуются как мне удобно, /etc/resolv.conf генерируется через systemd-resolved. Сказка.

И да, тебе не приходило в голову, что раз в таких серьёзных дистрибутивах используют тот же systemd, то его уже признали эффективным архитектурным решением?

Не-а, не приходило. И главным образом потому, что я использую не то, что «признали», а то, что прошло нагрузочное тестирование на моих проектах. И у меня для тебя сю-прайззз: поцтеринговское дерьмо не прошло ни разу. Обыдна, правда?

А в какой-то момент я положил на ваше быдло-признание и перешел с OpenSuSE (где имел четыре сертификата соответствия от Новела) на генту с OpenRC, и стало мне счастье. Все работает - просто загляденье. Так-то вот, мой маленький неосилятор баша.

Все работает - просто загляденье

Если все работает,зачем пол-ЛОРа поливать желчью?