Исправление x3al, (текущая версия) :
tex
легко парсить
Упорот? TeX Тьюринг-полон. Это язык программирования, а не разметки текста. И вообще,
You actually have to debug LaTeX documents, and I bet that the best TeX debugger is somewhat worse than the worst C debugger out there.
© http://www.yosefk.com/blog/fun-at-the-turing-tar-pit.html
Я за markdown для простых случаев и отсутствие искусственных стандартов для сложных (т.к. всё равно в стандарт всё не впихнуть, доказано odt и разницей в одинаково соответствующих ISO того времени мелкософтофисе и опенофисах). Алсо, *TeX сильно привязаны к тому, что выхлоп будет на бумаге (либо pdf из листов в A4/A5/прочем_формате_нарезки_мёртвых_деревьев), что для электронных документов не айс. И вики тоже вполне себе ок.
контент в xml для редактирования руками не очень подходит
поэтому руками его и не редактируют, следовательно, основанный на xml формат — для сложных случаев.
Исходная версия x3al, :
tex
легко парсить
Упорот? TeX Тьюринг-полон. Это язык программирования, а не разметки текста. И вообще,
You actually have to debug LaTeX documents, and I bet that the best TeX debugger is somewhat worse than the worst C debugger out there.
© http://www.yosefk.com/blog/fun-at-the-turing-tar-pit.html
Я за markdown для простых случаев и отсутствие искуственных стандартов для сложных (т.к. всё равно в стандарт всё не впихнуть, доказано odt и разницей в одинаково соответствующих ISO того времени мелкософтофисе и опенофисах). Алсо, *TeX сильно привязаны к тому, что выхлоп будет на бумаге (либо pdf из листов в A4/A5/прочем_формате_нарезки_мёртвых_деревьев), что для электронных документов не айс. И вики тоже вполне себе ок.
контент в xml для редактирования руками не очень подходит
поэтому руками его и не редактируют, следовательно, основанный на xml формат — для сложных случаев.