Mozilla Firefox,
Chromium,
Google Chrom, Opera,
Midori,
SRWare Iron ; Uzbl
Konqueror ; QupZilla ; SeaMonkey
Amaya ; Arora ; Conkeror ; Epiphany ; Kazehakase ; LeechCraft ; Rekonq ;
Перечислять не нужно, плз.
Просьба рассказать о тех браузерах, которыми вы пользовались на нетбуках!
И на нетбуке, и на ноуте, и на стационарке - лучше ничего не видел. Как и проблем. А про память - сейчас 90% браузеров ее жрут как не в себя, при этом у гугловского есть куча плюшек в виде приложений\расширений.
добрые люди (те, которые создают нацпол-треды на лоре) начали возмущаться и нападать нападками на мою, и без того больную аватарку. Администрации пришлось её срочно выпилить, словно границу между Россией и Украиной.
в нашу эпоху бурного развития технологий, так уж повелось что железо очень быстро устаревает, можешь использовать ноут как фоторамку ;-) а для серфа купи ченить помощнее
Linux тем и хорош, что позволял его настроить почти на любой машине. Насчет бурного развития технологий поспорил бы...
Добавляются ядра и гигабайты памяти, если развитие в этом то да.
У меня на радиоприемнике огнелис какой-то (3.6 что ли) стоит. Вполне сносно. Правда, экранчик больно уж децльный: даже в полноэкранном режиме фигня получается.
если использовать всего 1 вкладку и абсолютно никаких расширений, на системе с 1Гб памяти и одноядерным говнопроцом, Firefox жрет значительно меньше Хромиума
разница прямо глазами заметна: FF запускается относительно мгновенно (не болше минуты), а Хромиум можно ждать несколько минут
еще экспериментировал с «быстрыми» браузерами: по сравнению с FF ускорение точно есть, но их падучесть (qupzilla, midori) того не стоит(
если использовать всего 1 вкладку и абсолютно никаких расширений
Что-то я не видел пользователей, использующих браузер в таком режиме
разница прямо глазами заметна: FF запускается относительно мгновенно (не болше минуты), а Хромиум можно ждать несколько минут
Что-то у меня даже при самом плохом раскладе GC запускался ну секунд 20 может максимум (хотя может если там при запуске автоматом 9000 вкладок открыть то да). Сейчас стартует секунды 3 с «холодного» на нетбуке 1.6@2Gb, но у меня тут ssd, так что с убитым винтом топикстартера сравнивать смысла нет.
Есть Десктоп: 990X, 24 gb, 690gtx, 480gb ssd - этого хватит для обработки контента? И да, я не совсем нищеброд:).
решил похвастаться?
я уже писал в какой-то теме,что мне за 2 рубля достались проц+мать, которые со многими задачами справляются прекрасно... не вижу смысла насиловать старое железо,которое разрабатывалось под другие нагрузки.
ps
твоя конфигурация тоже подойдет.