LINUX.ORG.RU
ФорумGames

System Shock. Linux пообещали пообещать...

 


0

4

System Shock — да, да ОН самый будет ремэйкнут. Правда Linux обещают обещать после достижения первого «стретчгоула» — в принципе вполне возможно, так как деньги собираются довольно шустро.

Upd. Выкатили условие для поддержки Linux-порта: 1.1 М$. С учётом того, что за две недели до окончания кампании уже собрано 1 М$, то условие будет выполнено наверняка.

Upd. 2 Выкатили демо для Linux: https://www.kickstarter.com/projects/1598858095/system-shock/posts/1629008

Upd. 3 Всё, пообещали поддержку: https://www.kickstarter.com/projects/1598858095/system-shock/posts/1636121 Теперь, если кому-то будет не в лом, новость можно оформить на главную.

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 5)

Очередное говно вроде дума?

anonymous
()

Круто же. Систем шок не из того рода игор, которые со временем не стареют, так что переиздание будет кстати.

Akamanah ★★★★★
()

Не, все эти переделки по типу 'ничего придумать не можем, а давайте тупо будем с чего то копировать' обычно хорошим результатом не заканчиваются

fornlr ★★★★★
()

Я бы денег не давал, пусть для начала предъявят доказательства, что они не собрались пилить треш на юнити + такого плана треш.

l-_-l
()

Я наверное тебя разочарую, но все что они показали за пол-года - один проход по первому коридору до первой кодовой двери и все. Все остальное - это восторженные статьи про олдовые игры и «как все будет круто», зафейлят - к гадалке не ходи. А так да, было бы супер.

ioway
()
Ответ на: комментарий от l-_-l

На GOG раздают демо прямо сейчас. Под офтопик естественно.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Не совсем. Первое — это реставрация, а второе — новодел.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

После чего не сделают линукс-версию, потому что есть дела поважнее и вообще, никакого линукса нет, а 100500 дистрибутивов это очень сложно.

anonymous
()

Юнити для ЭКШНа? Да для ТАКОГО? Я даже не знаю, ребята... Он конечно доказал, что подходит для RTS (тот же PoE, Wasteland 2, и т.п. - идеально), но ЭКШНы? А чего не Unreal 4?

anonymous
()

фигня какайта.
мутная фирма с кучей громких старых тайтлов на сайте. чем еще они примечательны?
да и венда везде поэтому оффтоп.

mos ★★☆☆☆
()

Все, кто не играл в System Shock в своё время — прожили жизнь зря.

Просто мегакрутая игруха. Вторая часть тоже прикольная, но не такая хардкорная.

Эх, умели же раньше делать подобные шедевры. Что сейчас делают такого же? Казуальщина одна.

Благодарю бога, за то что смог застать такие компьютерные Игры с большой буквы, а не сегодняшнюю мейнстримовую парашу.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Все, кто не играл в System Shock в своё время — прожили жизнь зря.

Все, кто просрал жизнь на игрозадротство - прожили ее зря.

А вообще, о вкусах не спорят, игра слишком специфического жанра, чтобы бросаться такими громкими словами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

У вас кажется песок посыпался.

anonymous
()

Выкатили условия для поддержки Linux-порта: 1.1 М$. С учётом того, что за две недели до окончания кампании уже собрано 1 М$, то условие будет выполнено наверняка.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Миллион зелёных буказоидов собрать. КО

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

В том, что в графен нынче умеют лучше, чем в середине 90-х, а в геймплей и идеи — хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть мнение что тогда было не лучше, просто всё было в первый раз реализовано, хотя в голове таие идеи у людей были широко распространены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

И IMHO это хорошо — глядишь и разработчики почешутся.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Просто это выглядит так — двигло без проблем заработает под моно, но мы не будем делать линукс билд пока нам не задонатят n сумму.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Чем плохо то?
Чуваки имея какую-то репутацию и какие-о демки говорят «можем сделать это. денег хотим минимум столько-то». И каждый рублем решает.

Что не так?

Зарабатывать деньги - это хорошо. Зарабатывать больше денег - еще лучше!

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Зачем тогда разделение? Говоря о юнити игра должна быть по дефолту кроссплатформенная. Ни о каких «дадите больше денег, а мы вам версию по линукс и мак сделаем» речи идти не должно.
Просто пусть просят больше денег, а то получается что они такие д'Артаньяны и осилили порт.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Игра никому ничего не должна. Можно хоть «рпм за 10 баксов, деб за 250, а сорцы за 1,5М».

Само собой именно так делали бы лишь неадекваты и вообще денег не полоучили бы.

Это их продукт и им решать. У тебя лишь варианты:
- негодовать
- задонатить
- ждать релиза (может будет, может нет)

«Не должно быть и речи» можешь к Своей игре применять.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да-да, а потом оказывается что они при таком жопном подходе ещё и монополисты с лобби и пропихнутым в стандарты вендорлоком :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Антимонопольщикам надо помогать с доказательной. Пусть большой штраф выписывают регулярно :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Guns of Icarus Online, например, на юнити. Довольно бодро всё.

NeverLoved ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.