LINUX.ORG.RU

разработчикам это может принести деньги (линуксоиды щедры)

Лол

cipher ★★★★★
()

мне не понравилось в играх фирмы Bethesda — как реализована система боя.

что именно:

как-то странно ведут себя противники — по сравнению например с канонической игрой Crysis (Crysis 2, Crysis 3)

я понимаю конечно что Crysis это не RPG .. но в моменты боя — всё равно ведь RPG-составляющая отсутствует.

блин.. ну глупо это выглядет (в играх от Bethesda) как противники вытянувшись во весь рост — бегают и страляют. вместо того чтобы пригнуться (полусесть или сесть), укрыться от пуль, и спрятаться за преградой, или пострелять из-за угла..

в Skyrim — такая же проблема с противниками. маги (стреляющие огненными шарами) — должны были бы прятаться за углом и стрелять огненными шарами укрывшить из-за препятствия..

не могу поэтому проголосовать :-(

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 4)

Я против. Проприетарные игры — плохо, чем меньше проприетарных игр на гну/линуксе, тем лучше.

anonymous
()

Я бы проголосовал ЗА, но разработчикам старых игр в основном насрать на Linux. Ни одна петиция по теме «портировать игру Х на Linux» не закончилась ничем хорошим.

anonymous
()

Не нужно, как всёгда всё сломают.
Лучше в Wine/DOSBox играть... а ещё лучше в винде

IIIypuk ★★★
()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)

Первый фаллаут под дос, а значит в досбоксе прекрасно будет работать.

Второй фаллаут имеет gold статус для вина.

Остальные не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто порт действительно не нужен, а вот что-нибудь вроде openxcom для первых двух фаллаутов было бы очень годно.

anonymous
()

Третий Фоллаут я отвергаю в принципе!

А первый со вторым Bethesda при всём желании портировать не сможет, так как разработчики — не они, а Black Isle (старый, а не тот, что сейчас), так что даже исходники скорее всего потеряны.

А вот это:

Лучше в Wine/DOSBox играть... а ещё лучше в винде

оратор явно не в курсе, как это сейчас там, «в Винде». Как бы говорят, что в новых Виндах дело со старыми играми ещё хуже, чем в Вайне.

Да и если (гипотетически) портируют тот же Fallout 2, то тогда полетят все фанатские моды на графику и sfall, так как там осуществляется подлог системного файла ddraw.dll липовым (sfall) и прямая модификация кода в исполнимом файле fallout2.exe (Hi-Res Patch), а это убивает ценность порта.

anonymous
()

Проприетарные порты не нужны. А вот свободные открытые движки - очень даже!

toney ★★★★★
()

НЕ НУЖНО, есть FreeDroid.

anonymous
()

Чего-то не богато с подписями.

Evgueni ★★★★★
()

Петиция американской компании на русском? Серьёзно?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ф3 не нужен.

Соглашусь, однако New Vegas таки торт. Не такой конечно как F2, но всё же...

Pinkbyte ★★★★★
()

зачем? под wine всё валит нормально

anonymous
()
Ответ на: комментарий от toney

А вот свободные открытые движки - очень даже!

В движки не поиграешь. Их не продашь. На их основе не сделаешь качественный продукт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем меньше проприетарных игр на гну/линуксе, тем лучше

Во что швабодное играть собрался, болезный?

Valkeru ★★★★
()

По теме - кусок бреда, который в принципе не имеет шансов на взлёт.

Valkeru ★★★★
()

линуксоиды щедры

ха-ха :(

emissar ★★
()

И кто же это должен по-твоему переписывать двигло от первых двух на линукс?

morse ★★★★★
()

Да пусть сначала на линуксе видеосистему нормальную сделают.

А игрушки, которым 16 лет, можно в wine запустить - хотя бы это он умеет.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

всё равно ведь RPG-составляющая отсутствует

man SPECIAL

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да пусть сначала на линуксе видеосистему нормальную сделают.

Я на линуксе недавно, многого не знаю. Объясните новичку, чем плоха система X Windows?

Gotf ★★★
()

Новости

Собрано 5 подписей

Шикарно.

O02eg ★★★★★
()

Какие 4? С тактиксом 3, но тактикс ненужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

видеосистему нормальную

Для Fallout 1/2 не хватит? У нас разные линуксы. =)

А Fallout 3 и далее не нужны.

a1batross ★★★★★
()

Как они портируют, если исходников, скорее всего, уже нет? Беседка же не разработчик первых двух частей. А третья и что там ещё было, Нью Вегас, не нужны.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

в Skyrim — такая же проблема с противниками. маги (стреляющие огненными шарами) — должны были бы прятаться за углом и стрелять огненными шарами укрывшить из-за препятствия..

Нету такой проблемы: обойди вайтран, увидишь лошадь + три бандита. Один из них лучник. Вот и понаблюдай как он будет прятаться за холмами. Увы, в помещениях это вообще все бесмысленно. Надо хотя бы уметь опрокидывать столы, стулья, шкафы.. А в Маркарте... все из камня, даже кровати.

Что касается магии, то в других играх магия всегда имеет фокусирование на цели. Где-то даже с авто-наведением. Так вот, в Скайрим нельзя пулять файрболы из укрытия только потому, что надо фокусироваться на цели. В конце концов это не пулемет и не граната.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

в моменты боя — всё равно ведь RPG-составляющая отсутствует

Чаво? У меня бой может протекать так: кидаю бешенство (смотрим на драку идиотов), берем меч и щит + удар плашмя с разбегу,берем лук + мажем яд на паралич/страх/бешенство и т.п., юзаем стелс и режем глотки. Это был скайрим.

В фоллах от беседки взяты концепции первых двух частей и бой там откровенно это либо пошаговое мочилово (читай замедленная съемка), либо экш с гранатами, ракетами, пулеметами. Особенно смачно это смотрелось в ф3 при штурме крепости где сидел какой-то там Дог. На обычной сложности пробегаешь по трупам за одну минуту — ну, все почти как в жизни. Укрыться? Там некогда думать где укрыться, особенно когда моя ракета разносит все к ядреной фене в радиусе 100 метров.

Не, ну если тебе вставляет засадить 20 стрел в тело в меховой броне, а потом ты спрашиваешь, а че это он не укрывается, то это ССЗБ. Одна-две стрелы и все, труп. Не стоит принимать все слишком близко к сердцу :)

gh0stwizard ★★★★★
()

10 подписей

Идут к успеху.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

блин.. ну глупо это выглядет (в играх от Bethesda) как противники вытянувшись во весь рост — бегают и страляют. вместо того чтобы пригнуться (полусесть или сесть), укрыться от пуль, и спрятаться за преградой, или пострелять из-за угла..

Это RPG, детка, а не шутер. Есть такая олдскульная гейма Might & Magic 6, (которую я надеюсь в ближайшие выходные закончить перепрохождение, ибо с оракулом уже пообщался), так там бой бывает пошаговым и в реальном времени. И в пошаговом режиме есть одна особенность — твоя пати не может перемещаться, а противники на своём ходе могут, причём те из них, кто при смерти (реалистично же!), сваливают на некоторое расстояние. При этом НПЦ вокруг толпа и ни стрелами ни направленной магией ты по ним ударить не можешь, а у тех дальние удары проходят сквозь своих и спокойно тебя достают. В итоге получается, что из 20 НПЦ 15 при смерти, остальные твою пати окружают, а урона наносят, как будто все 20 здоровее быка, и сделать с этим почти ничего нельзя. И вот знаешь, как бесит, когда из-за таких вот особенностей механики вместо того, чтобы одним чётким пошаговым боем с правильным применением заклинаний (на что твоя пати, в принципе, способна, если бы полутрупы не отбегали) приходится действовать по схеме «поставил маяк Ллойда перед комнатой, забежал в комнату, в реалтайме замочил посохами чернокнижника-другого, портанулся в Нью-Сорпигаль, клерик всех залечил, в магазинах всё сломанное починил и обратно, смыть, повторить до очистки комнаты, как у клерика будет мана кончаться, слетать до храма и за $10 восстановить». Так что нафиг в РПГшках такие «реалистичные» выверты.

redgremlin ★★★★★
()

Петиция ерунда. На гоге когда клиент выпустят, может портируют сборкой в dosbox и wine.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

хуже того, если стрелять из скрадывания то эти NPC иногда «соскальзывают» вбок уклоняясь от сняряда, при этом продолжая не реагировать на него

Deleted
()
Ответ на: комментарий от waker

fallout3 ненужен

Только в нём можно нанести ядерный удар с орбиты. Взломав управление спутника Highwater trousers.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А ещё энта линупсоедная илитка жрёт убогие персики да киви вместо крутейшего навоза. Нет, чтоб как нормальные поцыки, хлебнуть дерьмеца, да накатить виндовсца.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

У тебя завышенная самооценка по этому поводу.

xtraeft ★★☆☆
()

у fallout 3 от нормального фолла только название, так что третий мимо кассы
фолл тактикс тоже не фонтан, не интересней чем любой слэшэр
а вот первый и второй и так хорошо работают
в общем порт не нужен

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот ща дрался с фалмерами-лучниками. Ныкаются, когда возможно, даже в помещениях. Так что ты чего-то не досмотрел. Маги не ныкаются т.к. у них обморожение весьма на короткой дистанции работает, а если они начнут шмалять леденым дыханием, то смысла ныкаться им нет, наоборот, успеют подбежать и дать своим мегамечем по голове или того хуже, топором :)

Ну и вообще, есть куча модов, которые меняют AI-package (как своих напарников, так и врагов). Лично я обхожусь без них, но судя по некоторым видео, там все довольно реалистично :)

http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/2700

gh0stwizard ★★★★★
()

Посмеялся с формулировки петиции, с русского языка в ней, с количества игр в серии Fallout и количество собранных и требуемых подписей.

StalinEXE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.