LZMA как мера производительности

0

1

Хороша ли идея использовать хэш алгоритмы SHA2/MD5 и др, а также алгоритм сжатия LZMA для оценки производительности CPU+RAM? Интересен сабж в реализации C и Python на архитектурах ARM / AMD64(x86_x64).

Ссылка

←	Передача метода как параметра

Шифрование целых чисел

→

Смотря как ты отнесёшься к зависимости от компилятора.
Хэши можно найти и оптимизированные, а производительность LZMA, думаю, будет сильно от опций сборки зависеть.

GAMer ★★★★★
(15.11.13 08:25:53 MSK)

Ответ на: комментарий от GAMer 15.11.13 08:25:53 MSK

Настоящий гентушник проверил бы и выложил бы логи/пруфы (ну или график нарисовал бы хотя бы с -O0 -O1 -O2 etc)

~~takino~~ ★★★★★
(15.11.13 10:57:06 MSK)

Ответ на: комментарий от takino 15.11.13 10:57:06 MSK

А смысл мерять коней в вакууме, если неизвестно, на чём ТС его гонять будет? Сильно роляет число потоков. Да и параметры сжатия LZMA могут дать разницу в скорости чуть не на порядок.

GAMer ★★★★★
(15.11.13 11:54:53 MSK)

Ссылка

Хороша ли идея

Нет. Очень однобокий замер производительности. Используй реальные приложения. Причём, разные.

Интересен сабж в реализации C и Python

В питоне оно тоже на си написано.

ARM

Тут пока не всё гладко с оптимизацией. Бывает что некоторые тесты (типа ffmpeg) идут медленно, хотя есть аппаратная акселерация, например, кодирования видео.

PS man openssl benchmark

true_admin ★★★★★
(15.11.13 12:08:38 MSK)