LINUX.ORG.RU

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6

 , , ,


2

3

FAQ

0. Где отсутствующие примеры и пункты FAQ? Как вообще читать эти темы?

Чего нет в этой части - есть в прошлых. Для того, чтобы понять идею Метарпога, не обязательно читать тысячи комментариев из всех тем. Необходимый минимум собран в заголовках тем. Читайте заголовки и ссылки в них. Кстати, обновляется только заголовок последней темы, если эта тема уже не последняя - она не обновляется. В более новых темах пункты FAQ могут обновляться и в случае расхождения действительна более новая версия.

10. Примеры выдают варнинги при компиляции (у кое-кого еще и сегфолтятся)

Это из-за того, что парсер инклюдов разворачивает всё (в том числе структуры и указатели) до примитивных типов. Если версия гтк отличается от моей - возможны отличия в анатомии структур и сегфолты из-за этого. Эта проблема будет решена, но позже.

11. Как выглядит факториал в графическом представлении?

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] (комментарий)

(пока что на Лабвью)

Примеры

Находятся в прошлых темах. Компилировать исходники нужно так:

gcc ./test.c -o ./test $(pkg-config --cflags --libs gtk+-3.0)

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке]

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 2

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 3

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 4

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 5

Прототип чата:

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6 (комментарий)

Показывалка языка локализации через seltocale (кстати, у кого что показывает?)

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6 (комментарий)

Прототип чата с прокруткой:

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6 (комментарий)

Ответ на: комментарий от metaprog

в старый xp сегодняшний софт просто не ставится, пишет нет какого то пакета установщика или что то такое

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от metaprog

лично мне в линуксе намного проще воспользоваться консольными утилитами (которые уже освоил) для решения задачи вместо того что бы в виндовзе для каждой задачи искать какую то гуйную программульку где то в гугле и скачивать её с вероятностью ещё что она с вирусами. отстой а не система вобщем. а консоль это мощный инструмент когда ты его освоил. она кажется сложной только по началу так же как первокласснику кажется сложным текст но когда концепции освоены и то и другое юзается легко и просто.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Когда я освоил Лабвью, в винде сразу добавилось много возможностей. Но не в Линуксе - Лабвью на Линукс достать тяжело. Если покупать - 3000 баксов минимум. Пускай идут в жопу.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от rebforce

А где про непредсказуемость Хаскеля? Интересно даже стало.

balsoft ()
Ограничение на отправку комментариев: