Кутёвое приложение мимикрирующее под гтк может юзать как гтк диалоги, так и свои, что устанавливается соответствующим флагом при конструировании окна диалога.
В этом-то я не сомневаюсь. С Qt проблем нет. А вот gtk-приложение в линуксе может использовать только свои родные убогие диалоги. А ими, лично я, пользоваться не хочу.
Меня не оформление и однородность беспокоит, а то, что gtk-диалоги ужасны.
Браузер выглядищий как links в графике ,юмеющий (вкладки ,табы ,картинки ,вкл\выкл (куки ,js)) в общем смесь links w3m elinks links2 со всеми фичами от каждого браузера.
в линуксе остро нехватает нормальной системы инициализации. перепиши системд так чтобы конфиги хранились в sqlite и можно было кастомизировать на луа или питоне.
в линуксе остро нехватает нормальной системы инициализации. перепиши системд так чтобы конфиги хранились в sqlite и можно было кастомизировать на луа или питоне.
Осиль runit. Оно и есть нормальная система инициализации.
Аналог виндовому InstallShield. Существует loki_installer, именно им пользовался линуксовый драйвер Catalyst вплоть до своего последнего релиза 15.12. Локи инсталлер устарел: он использует чистые иксы, без какого-либо тулкита. Поэтому он выглядит страшно. Я знаю только одну софтину, которая использует чистые иксы, и выглядит красиво. Это Opera 12.
Линуксовый аналог InstallShield должен уметь работать как в X11, так и в Wayland. Также он должен уметь пакетные системы RPM и DEB, как вышеназванный Catalyst. Или как инсталлер Adobe AIR, но его недостаток в том, что ог умел _только их_, а Gentoo не поддерживал.
Это можно реализовать при помощи PackageKit. Почитать о том, что это такое, можно например тут: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18666 . Вообще, эта штука «не выстрелила», хотя до сих пор есть во всех дистрах. Я предлагаю создавать пакет-пустышку, содержащий в себе файлы размером 0 байт, и который будет предложено установить до начала копирования файлов. Это лучше, чем пердолиться с API, который завтра могут дропнуть.
Просто инсталлер иногда нужен, но существующие не учитывают особенностей линукса. Например, проверка зависимостей и интеграция в пакетную систему. Есть ровно один, который так делает, да и он давно дропнут.
Ах да, loki_installer давно заменён на mojo_setup. Можно использовать квк отправную точку!
Blender - отличный редактор для профи и фанатиков, но людям, которым надо что-то смоделировать раз в полгода, он, увы, не очень подходит - разберёшься в UI, сделаешь задачу, а потом через полгода всё придётся вспоминать с нуля.
Это что за склерозники такие. Все запоминается. Алсо, блендерок не для однодневок.
А не надо писать. Надо, наоборот, вычищать все те кучи говна, которые навалены всякими идиотами вроде поттеринга и прочими веб-мартышками и корпорорабами.
Хорошо, можешь назвать данную категорию пользователей «однодневками». Суть от этого не изменится. И ты, наверное, понимаешь, что человек вполне может быть «однодневкой» в одном вопросе и глубоким профессионалом в другом. Так или иначе, объективная потребность в таком «недоблендере» есть и будет.
Но мне выше по тексту уже посоветовали Wings 3D, он написан на Эрланге и есть, например, в репозиториях Дебиана (хотя офсайт на данный момент не открывается). Надо будет потыкать при случае, возможно, это именно то, что я искал.
CAD системы предпочитают писать не на си. Но когда пишут именно на си получается что-то особенное. Под зло-осью был написан litecad (12M), в котором есть всё что нужно для инжа, жаль только в dwg писать не умел. Но 12M. (закрытый правда).
Вот ровно вчера были в гостях у друзей. Дочка друга в Москве изучает прикладную математику (кстати говоря, помимо прочего, в вузе им читают Хаскель :) ). Про линукс она в курсе и даже не против на него переметнуться, но мне был задан один вопрос:
«А автокад под него есть»?
Ну что мне было ответить? Сказал, что «самого автокада нет, есть аналоги, но как говорят, не очень совместимые (сам не тыкал)...»