Process Enumerating

man popen

man opendir("/proc")

man open("/proc",O_DIRECTORY)

... struct task_struct *pp; pp = &init_task;

spin_lock(&task_lock); for(;;){ printk(KERN_ALERT "%s - [%d]\n",pp->comm, pp->pid); if(pp->pid != 0 && pp->pid != 1) { pid[i] = pp->pid; i++; } pp = list_entry((pp)->tasks.next, struct task_struct, tasks); if(pp == &init_task) break; } spin_unlock(&task_lock); ... Удачи!!!

...
   struct task_struct *pp;
   pp = &init_task;

   spin_lock(&task_lock);
   for(;;){
      printk(KERN_ALERT "%s - [%d]\n",pp->comm, pp->pid);
        if(pp->pid != 0 && pp->pid != 1)
          { pid[i] = pp->pid; i++; }
            
      pp = list_entry((pp)->tasks.next, struct task_struct, tasks);
      if(pp == &init_task) break;
    }
    spin_unlock(&task_lock);
...
Удачи!!!

> spin_lock(&task_lock);

хмм.... может, tasklist_lock ? и к тому же read_lock().

> for(;;){
> ...
> if(pp == &init_task) break;

лучше for_each_process(pp)

> хмм.... может, tasklist_lock ? и к тому же read_lock().
Вот с этим я согласен.
> лучше for_each_process(pp)
а это тоже самое.

я чегото не понял: челу как-будто нужен юзерспейс а вы всё ядро да ядро

> челу как-будто нужен юзерспейс а вы всё ядро да ядро

верно :) а я сразу ответы стал читать.

ничего кроме чтения /proc/ для этого еще не придумали.

Ok, есть еще способ:

    int pid_max; // читаем из /proc/sys/kernel/pid_max

    for (int pid = 1; pid < pid_max; ++pid)
            if (kill(pid, 0) && errno == ESRCH)
                    play_with_process_found(pid);


хотел уже отправить... но ведь, блин, обязательно найдется
кто-то, кто вслух усомнится в эффективности такого подхода.

короче - шутка.

по моемому эта штука потребует рутовых прав

> по моемому эта штука потребует рутовых прав

нет, почему же? мы могли бы даже любой сигнал посылать
вместо 0, если бы не опасность погубить свои собственные
процессы. обратите внимание, мы проверяем на ESRCH (только
должно быть "!=", конечно).

иными словами, это в принципе работает под любым пользователем.

>    if (kill(pid, 0) && errno == ESRCH)

должно быть:

     if (!kill(0, pid) || errno != ESRCH)

или

     if (!kill(0, pid) || errno == EPERM)

>иными словами, это в принципе работает под любым пользователем.

да вы правы. мне почемуто показалось что kill не от рута на чужой процесс вернёт ESRCH а не EPERM.