PC-BSD

Оно мне надо?

Установи да проверь.

внешний диск есть?

С подобными вещами, вообще-то, в Talks'ы. Но там надо 50 шкворца, да. Потерпите :)

Ну как мы вам посоветуем, у всех своё мнение, если нравится то почему бы и нет?

у него 50 шкворца уже должны быть, с двумя-то сотнями комментариев.

PC-BSD какая-то бяка. Чем не устраивает нормальная фряха? Сделать дескоп из неё не сложней, чем сервер.

Статус: новый пользователь

Всё у него хватает.

Ну как мы вам посоветуем, у всех своё мнение, если нравится то почему бы и нет?

Нравится, но настораживает тотальная нелюбовь здешних жителей к бзд, вот и думаю)

А еще опасаюсь того, что внезапно чего-то не будет из необходимого софта. Например teamviewer как себя чувствует?

Оно мне надо?

Даю установку: ты этого не хочешь, ты этого не хочешь, ты этого не хочешь.

Еще вопросы?

PC-BSD какая-то бяка. Чем не устраивает нормальная фряха? Сделать дескоп из неё не сложней, чем сервер.

Ну или так, не суть важно.

С подобными вещами, вообще-то, в Talks'ы. Но там надо 50 шкворца, да. Потерпите :)

Десктопу - десктопово, а полтинник уже есть.

Зачем тебе PC-BSD? Лучше возьми NetBSD - эта система намного перспективней. Вот мы, например, сейчас смартфончег на её основе ваяем. С облачной синхронизацией данных, распознаванием голоса и рукописных сообщений. Полностью свободный.

Полностью свободный.

Вся прошивка будет опенсорсная?

Вот мы, например, сейчас смартфончег на её основе ваяем. С облачной синхронизацией данных, распознаванием голоса и рукописных сообщений. Полностью свободный.

anonymous

Про пруф даже не заикаюсь.

А пруфы будут после релиза альфа-версии.

Не беспокойся, я запилю об этом новость :).

Скоро, всё скоро будет, ждите.

Всё, что может быть свободным - будет свободным. В принципе не реализуемые под свободной лицензией компоненты, радиомодуль, например, свободными, ес-но, не будут, но так как это не зависит от нас, я осмеливаюсь называть наш смартфончег полностью свободным.

Выражаюсь немного сумбурненько, но, надеюсь, суть ясна.

Даю установку: ты этого не хочешь, ты этого не хочешь, ты этого не хочешь.

Я сомневаюсь и в твоих словах.

Лучше возьми NetBSD - эта система намного перспективней.

По-моему, все как раз наоборот.

Ты лучше скажи зачем она на серверах.

ИМХО, у PC-BSD отвратительный, инсталлер, неудобный пакетный менеджер и вообще оно гуёво тормозит (искаропки, по сравнению с тем же дебианом искаропки). Плюс дрова - сам знаешь, как с этим в *BSD.

Ты лучше скажи зачем она на серверах.

Правильно, на серверах должна стоять нормальная ОС. Желательно лицензионная.

Ты лучше скажи зачем она на серверах.

А почему бы и нет? Один хостинговый сервер + nagios + asterisk.

Gentoo //

ИМХО, у PC-BSD отвратительный, инсталлер, неудобный пакетный менеджер и вообще оно гуёво тормозит (искаропки, по сравнению с тем же дебианом искаропки).

А FreeBSD + KDE?

Оно тебе не надо. PC-BSD это как кубунта 2006 года рождения (с вырезанием всего хорошего и прилепливанием кде4 сбоку).
Ставь чистую фряху, если хошь.

dvrts, если делать нечего
MidnightBSD

А FreeBSD + KDE?

Не пробовал, так что не знаю.

Попробуй вот лучше TrueBSD ;)

Лучше ставь FreeBSD и устанавливай нужные пакеты, а сабж - сборная солянка из разных DE.

Если ты перевариваешь кеды, и знаешь что делать с фрибсд - то очень даже годный дистр. Главное не увлекаться совтом в пакетах PC-BSD. Ну и через год-два-десять придется portupgrade -a делать долго и упорно ;) Со всеми иксами, кде и опенофисами.

Хм. Я думал, что уведомление пришло по тегу «ненужно»...

Оно мне надо?

Смотри выше. Фрю тебе уже посоветовали, теперь жди beastie

А почему бы и нет?

Не, кагбе никто и не запрещает. Просто есть еще «А почему бы и не онтопик?».

А что beastie? \me PC-BSD не использовал, сказать ничего не могу. И советы я давно не даю и давать не буду. Нравится — пробуешь, не нравится — не пробуешь.

Хорошая система, без чертей опять же. Оборудование все заработало само. Но гнома я там не нашел. И есть странное чуство нехватки пакетов.

Были какие-то однократные проблемы с разметкой диска, но уже не помню, может исправили установщик.

Просто есть еще «А почему бы и не онтопик?».

Потому что он обсосан уже до косточек на ЛОРе, а сабж нет.

Т.е. BSD - чисто на пососать?

4.2

Форки не нужны, ставь фряху сразу.

Вопрос опытным: а есть какся-то возможность получать софт не из основного дерева пакетов/портов, а из альтернативного да посвежее. Например, по аналогии с дебиановским testing/unstable (супротив stable).

Вот недавно PC-BSD запустили свой роллинг репозиторий для pkg-ng.

Да и в портах обычно довольно свежие пакеты. Ещё есть реп area51, там собирают свежие кеды.

Ставь freebsd 9, полезно и познавательно.

Ставь GhostBSD....она щас стабильная абсолютно...не лагает и не падает. Русская клава ставится на ура... У меня 3.5 х86 ХФСЕ4....очень удобное окружение...и красиво запилено. Bxpkg пашет через раз, так что portsnap поставил...оттуда без проблем.

PC-BSD - хорошая штука, я когда-то давно немножко в ней сидел. Но плюнул из-за пары железок моих, которые она не поддерживала.

bsd норм
просто лор логово троллей-неосиляторов
а таже freebsd ставиться проще debian или opensuse
посмотри еще на mirbsd, рус-bsd

PC-BSD это как кубунта 2006 года рождения (с вырезанием всего хорошего и прилепливанием кде4 сбоку).

Не согласен. KDE4 в ней установлена обычными фришными пакетами. Если не использовать приложения PBI (действительно, это избыточно), то PC-BSD может считаться качественно допиленной до десктопа FreeBSD.

Я про то, что разницы между чистым FreeBSD, на который накатан pbimanager (забыл уже как его зовут), KDE4 и пара программ от оного, и PCBSD - немае
То есть профита никакого от установки писибиэсди нетути.

в bsd с драйверами как в линуксе
софт есть и в бинарях и в сорцах
ща пакетный менеджер заменят и будет чики-пуки
консоль функциональней лялиха
быстрее лялиха
для утф8 надо немного помучаться

Профит от установки PC-BSD всего один: готовое рабочее графическое окружение без танцев вокруг конфигов. В остальном это та же самая FreeBSD соотвествующей версии.