slax

Про Slax уже сказали?

Должен быстро загружаться

бери любой и выпиливай лишнее

Не должен быть громоздким

см. выше

Возможность безболезненно перепиливать - добавлять нужный мне софт

см. выше

Немало внимания уделено безопасности

см. выше

Это slax то быстро загружается? (С его кедами). Нет, довольно долго загружается.

В федоровском live-flash есть возможность доставлять софт, саму флешку оставляет в fat32, грузится от 10 - 15 сек, безопасность - selinux. + современное ПО

Да, плюс-минус 5 секунд это просто дофига как много. Куда спешить-то?

Это slax то быстро загружается? (С его кедами). Нет, довольно долго загружается.

У меня это занимает секунд 10. Если не смертельно +\- секунды - плевать.
Нужно исходить из задач.
А время загрузки тут желание, а не задача.

Я кноппикс под себя перелепиливал для таких нужд. Ничего сложного, зато грузится везде и работает на ура.

Не у всех же новые компьютеры
На одном стареньком компе Slax минут 6-7 загружался.
Не, Slax не годится
Считаю что LiveCD дистрибутивам не нужны кеды (в режиме livecd понятно), так к примеру один из релизов backtrack был с кедами что было и странно и неудобно.

Ну разве что для совсем динозавров.

А там сейчас, кстати, какие кеды идут? Я когда его последний раз трогал, там третьи были.

http://uck.sourceforge.net/

Что можете сказать по поводу liberte linux ?

Судя по http://www.slax.org/modules.php?action=dependencies&id=3 там в зависимостях кедолибы 3.5.10, так что видимо третьекеды.

Есть сборка (на susestudio.com) openSUSE 12.1 i586 для флешки. ГУИ - XFCE4. Ссыль дать?

P.S. Собрать самому не предлагать.

Зря. На основе арча можно быстро сделать небольшую удобную систему для флешки, в которой не будет ничего лишнего.

Должен быстро загружаться
Не должен быть громоздким
Возможность безболезненно перепиливать - добавлять нужный мне софт

Собрать самому не предлагать

/0, /FPE, /divbyzero, /кровь-кишки. Ну и требования твои сейчас не в моде, в моде кдегнум3.

Что уже пробовали? Как именно собираетесь «использовать» этот дистрибутив?

Что можете сказать по поводу liberte linux ?

Обязательное шифрование всего и вся, сложная установка программ (требует пересборки дистрибутива), все соединения через Tor. Не предназначена эта система для «обычной работы».

А так советую Knoppix или просто поставить любой Linux на флешку.

Собери сам.

Собираюсь ходить в гости, и там, загрузившись со своей флешки, серфить интернеты.

Liberte у меня загрузился быстро и работал шустро, понравилось. Желательно, чтобы работало через Tor, но иногда надо бы без оного. Пробовал еще Calculate — грузилось несколько минут :S

Для работы без tor в Liberte есть «Unsafe browser». Если дефолтный набор программ устраивает, то выбор можно считать хорошим.

Ещё можно дождаться выхода Slax 7 и собрать себе конструктор из иксов, Fluxbox и браузера.

Установка обычного Linux может оказаться немного геморройной, но тоже должна подойти.

Что касается Knoppix, то я не знаю, как там дела в CD-версии, но DVD-версия содержит просто все возможные программы, которые только придёт в голову установить на десктоп, так что для простого «сидеть в интернете» она не подойдёт.

Puppy Linux?

Еще желательная работа с документами, pdf/djvu, простенький аудио/видео-плеер. Liberte вроде как подходит, да. А можно ли отключать tor в мессенджере и почтовом клиенте ?

А можно ли отключать tor в мессенджере и почтовом клиенте ?

Все небезопасные соединения выполняются через специального пользователя. Ему придётся каким-то образом разрешить запуск мессенджера и почтового клиента.

Любой LiveCD популярного дистрибутива Linux, а также KNOPPIX, KANOTIX, Sabayon, Gentoo LiveDVD, Slax, Porteus (форк Slax), Bohdi, Puppy, и ещё Parted Magic для разметки жёсткого диска.

А можно ли отключать tor в мессенджере и почтовом клиенте ?

В последнем релизе есть опция загрузки noanon, она выключает торификацию.

Спасибо, тогда точно выбираю Liberte.

Тред не читал

Про Slax уже сказали?

//Ну или про портеус.

SLAX с XFCE в качестве DE.

Проще поставить любимый дистрибутив на USB-флешку.

к вопросу о шифровании

коротко о деле- не так давно произошел инцидент, косвенным результатом которого тем не менее, стала моя беседа с компетентными людьми в штатском. Поводом для беседы послужило наличие софта для анонимизации на рабочем ноуте, в том числе и дистрибутива Liberté Linux. Так как человек я не привлекавшийся, и не замеченный (хотя тепереча и уже попадавшийся в поле зрения) - свалил на дурачка - мол прочёл на хабре, повинуясь сиюминутному интересу скачал и забыл напрочь- до установки руки не дошли. собственно выводы - ведь при расскрытии на таком уровне, мало того что на стороне противника может оказаться закон - обязан выдать пароли и всё! - в отказ - срок!, так и довольно красиво описанный принцип убедительной отрицаемости!, теряет всю свою убедительную отрицаемость при проверке на детекторе лжи например.

одним из варинатов можно представить отказ от хранения компроментирующих данных даже на шифроанных носителях, но где же тогда их хранить, ведь если они уже есть, те же ссылки хотя бы? открытые вкладки браузера, использовать облачные хранилища через тор? или быть может есть способы вайпа шифрованного раздела, например, при вводе определённого пароля на стадии загрузки.

какие-то неизвестные мне варианты?

tiny core

Я не думаю, что есть какое-либо общее решение против описываемого Вами, по сути, метода ректального криптоанализа. Вайп данных не поможет, так как флешку всегда можно заранее склонировать, например (что является стандартом во время экспертизы).

slacko-5.4

4.2

Slax 7 rc3 kde4 purity

Re:

purity - это телефон вставил. Slax7 работает вполне себе прилично

Там есть слово «видимо», то есть я всего лишь предположил. Прошу прощения, если ошибся. ))