LINUX.ORG.RU

dimss

Если они убьют Kubuntu, я рискую остаться без Kate.

может проще забить на убунту?

drBatty ★★
()

Emacs

</thread>

Deleted
()
Ответ на: комментарий от urxvt

В емакс нет, разве что, кухонной раковины и, поэтому она часто служит ему значком. :)

Vim тогда уж. Он хоть с системой более интегрирован, а не перенимает ее функции. )

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Он хоть с системой более интегрирован, а не перенимает ее функции. )

Интересно, что это означает для текстового редактора?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Эх... Была-б тут карма, к утру было-бы -100500 у меня :-)

drBatty ★★
()

А ты не дулмюа, что Kate всё равно останется в пакетах, как и весь остальной KDE?

vitruss ★★★★★
()

дык Kate входит в состав KDE, а не Kubuntu, никуда он не денется.

kelavr
()

А куда Kate-то денется? Kwrite... Emacs..

Vekt
()

Vim или Emacs. Полагаться на что-то другое в долгосрочной перспективе не стоит.

GotF ★★★★★
()

Кстати, если именно кути хочется и нравятся четверокеды, то можно вместо geany использовать другую IDE - kile.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Разве Kate куда-то денется? И разве они будут очищать репозиторий от KDE?

По теме: kwrite.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

А как они убьют Kate?

~# aptitude show kate
Package: kate
State: not installed
Version: 4:4.4.5-0ubuntu1
Priority: необязательный
Section: editors
Maintainer: Kubuntu Developers <kubuntu-devel@lists.ubuntu.com>

Maintainer: Kubuntu Developers

Нет Кубунту девелоперов - нет поддержки кате?

shrub ★★★★★
()

Паникеры, кеды всего лишь перенесут в universe.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Интересно, что это означает для текстового редактора?

то, что emacs это не редактор, а OS для марсиан. GNU/Linux based.

Анонимусы любят отвечать не на тот вопрос, который задают?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

AnDoR

Он хоть с системой более интегрирован, а не перенимает ее функции. )

Интересно, что это означает для текстового редактора?

AnDoR

Анонимусы любят отвечать не на тот вопрос, который задают?

это именно ответ на ваш вопрос. ваш emacs именно перенимает функции, которые должна выполнять ОС. Т.е. сам по себе - ос. Идея умозрительно любопытная, но на практике породила только упоротых фанатов, и очередной интерпретатор для сборки среды, для написания очередного интерпретатора, и так далее рекурсивно до бесконечности.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Vim тогда уж. Он хоть с системой более интегрирован, а не перенимает ее функции. )

С каких пор бибикать это системная функция?

wlan ★★
()

кубунту не убьют , а просто перестанут финансировать проект так и останеться просто сборки будут появляться с опозданием , да и к тому же как вариант можно будет тянуть кеды с минта

q9
()

Да и вообще нафига? Судя по твоему настроению в 2012 «землю убьют» и ты рискуешь остаться без компа)

q9
()
Ответ на: комментарий от shrub

кубунту девелоперов не будут резать на части при окончании финансирования.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну по теме: jedit (на ява),geany (гтк) ,bluefish (гтк),Juffed(кью ти)

q9
()
Ответ на: комментарий от hibou

последний раз, когда им пользовался, он не сохранял размер шрифтов

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

самое лучшее, если будут брать напрямую из дебъяна. без внесения своего глюкодрома.

thunar ★★★★★
()

Улыбают советчики kwrite :) Это сильно упрощенный редактор на основе того же kate: ткнул мышом в дельфине, отредактировал текст и закрыл, для разработки не пригоден.

staseg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.