LINUX.ORG.RU

Новый xfce


0

0

Собрал я это чудо.
Но вот при запуске kmix или kget.
Появляются кнопочки в окнах.

В ранней версии они сидели в трее. Системный лоток загружен.

Ни у кого такого не наблюдается?
anonymous

Пускать KDEшные программы под XFCE не имея на это веской причины глупо. Это ни чем не оправданный расход ресурсов.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

У меня комп - зверь, памяти до жопы.

GTK терпеть не могу. Пользуюсь только kde-шными программами.

И почему же я должен юзать только gtk?
А xfce единственный wm который мне понравился (а я много чего перепробовал)

К примеру, скажи мне качалку на gtk которая сидит в трее и реагирует на drag & drop.

Тема вопроса не расходуемые ресурсы, а проблема с треем, который раньше работал, а теперь, в новой версии нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Пускать KDEшные программы под XFCE не имея на это веской причины глупо.

Эти причины есть. Я использую под XFCE kmix, kxkb (единственная вменяемая переключалка), kate и kmail. Из них kmix и kxkb всегда сидят в трее. Без них будет тяжело...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> kmix

миксер-плагин панели + aumix

> kxkb (единственная вменяемая переключалка)

Очень странный вкус, xxkb в разы вменяемей.

> kate

vim

> kmail

не знаю, что посоветовать, evolution может, или sylpheed-claws, сам их не использовал, не знаю, но избавиться от КДЕ стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так были у кого проблемы с этим в новом xfce?

Какой имеется ввиду, под названием - новый?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> GTK терпеть не могу. Пользуюсь только kde-шными программами.

XFce - ГТК-шный :)

> А xfce единственный wm который мне понравился (а я много чего перепробовал)

В XFce только xfwm4 - диспетчер окон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XFce - ГТК-шный :) 
Я в курсе.

> В XFce только xfwm4 - диспетчер окон. 
Аналогично.

Избавиться надо от гнома и гтк.
А xfce настолько хорошь, что его и гтк не испоганил.

Его б на qt переделать.

Новый значит последний.
xfce-4.1.99.2-src.tar.bz2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Избавиться надо от гнома и гтк.

От гнома да, а от гтк, тогда только на мотиф или ксав прийдётся пересесть.

> А xfce настолько хорошь, что его и гтк не испоганил.

гтк никогда и ничего не поганит, это делает гном!

> Его б на qt переделать.

Соурс из опен, вперёд, только кому нужна тогда тормозная поделка, когда есть быстрый XFce.

> xfce-4.1.99.2-src.tar.bz2

Это единственный замеченый глюк, или ещё что-нибудь есть. Просто есть соблазн обновиться.

anonymous
()

gtk2-engines-gtk-qt: The GTK-Qt Theme Engine is a GTK 2 theme engine that calls Qt to do the actual drawing. This makes your GTK 2 applications look almost like Qt applications and gives you a more unified desktop experience.

Может это нужно кому-то, кто так хочет переделать xfce на qt? Только вот для gtk1 такого нет...

alexandro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это единственный замеченый глюк, или ещё что-нибудь есть. Просто
> есть соблазн обновиться. 

Только это.

А так все путем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, я забыл спросить, а собственно systray расширение на панельку прицеплено?

Или может его и забыли собрать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для верности собрал systray. Так и не сворачиваются проги.

И на панельку при попытке добавить systray пишут: невозможно добавить элемент панели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все из одного архива бралось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К примеру, скажи мне качалку на gtk которая сидит в трее и реагирует на drag & drop.

gwget

> GTK терпеть не могу

Интересно, что такого ты нашел ужасного в gtk-программах, если это не внешний вид и функциональность gui (xfce же понравился)..

> У меня комп - зверь, памяти до жопы.

Мда..

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

> Интересно, что такого ты нашел ужасного в gtk-программах, если это
> не внешний вид и функциональность gui (xfce же понравился).. 

QT больше на виндовый интерфейс похож, этим больше и нравится.
А xfce вещь хорошая.

> Мда..

А что? Разве должен экономить при 1 Гб памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> QT больше на виндовый интерфейс похож, этим больше и нравится. А xfce вещь хорошая.

Тогда что выходит, тебе не нравится интерфейс GTK и нравится QT, тк он похож на виндовый интерфейс. Значит тебе не нравится интерфейс xfce? XFCE - это чистый GTK, если все-таки тебе он нравится, значит у тебя не может быть притензий к интерйфейсу остальных GTK-прог, тк выглядят и работаю они точно также.

> А что? Разве должен экономить при 1 Гб памяти?

Я рад, что большинство (и главное разработчики софта) не думают так же, как ты.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

У меня есть притензии к gtk программам. Просто xfce несмотря на это сразу понравился.

> Я рад, что большинство (и главное разработчики софта) не думают так же, как ты.

Я тоже рад. И все таки мне так удобно, экономить будем на стареньки пнях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я тоже рад. И все таки мне так удобно, экономить будем на стареньки пнях.

Я бы не назвал это экономией. Скорее это целесообразный расход ресурсов.

Все-таки интересно узнать, что за "притензии".

init ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.