И чем оно тогда отличается от того, что в арче? Когда приходит новая версия ядра - старая сноситься и обновляется список загрузчика. Названия пакетов-то одинаковые, отличаются только версии. Логично, что в системе (без использования дополнительных костылей) нет возможности держать два пакета с одинаковым именем. Тогда причем тут арч?
старая по умолчанию сама не сносится, а новое просто устанавливается рядом.
названия пакетов у ядер в убунте отличаются, поэтому можно держать хоть 100500 ядер одновременно
Отличаеться тем, что с легкостью можно установить другую версию, которая сама добавиться в список граба.
В арче (и не только в нем) ты тоже можешь установить другую версию, главное, чтоб она отличалась названием от уже установленной. М.б. не так легко, но никто этого и не обещал. )
А в оф. репозитории одновременно лежат две версии, помимо текущей есть еще и kernel26-lts , обе версии можно установить одной командой пакетного менеджера и держать в системе одновременно (мало того, они еще и обновляться будут).
список загрузки обновляется автоматически при установке/удалении ядер
Я по поводу списка и не спорил, просто процитировал себя полностью. Да и разговор в общем-то не об автоматическом обновлении списка, а о возможности одновременной установки ядер разных версий.
Сложнее, во-первых лишние телодвижения, во-вторых всегда есть риск удалить по невнимательности «не то». Ну и вообще - зачем держать то, что ненужно?
xapienz
тем более можно чистить систему от старых ядер раз в полгода, а в остальное время про них даже не вспоминать
А теперь представь - у тебя не один комп, а с десяток, или комп не твой и ты имеешь к нему доступ не всегда, или ... Да масса вариантов.
В любом случае получается усложнение обслуживания, причем не всегда оправданное. В арче, кстати, откатить версию ядра очень просто и в вике подробно описано. Хотя для того, чтоб держать несколько версий - придется делать дополнительные, возможно не очень простые для новичка, телодвижения. Но, никто и не позиционирует арч, как дистр для начинающих.
Я не против убунты, просто кому, что ближе. Лично мне «ядерный» подход арча кажется более простым и логичным.
наверно у него батхёрт из-за любимого арчика но это не отменяет того, что ты пытаешься пропагандировать говно-генту, и потому, ты — идиот //другой анонимус