LINUX.ORG.RU

[gentoo] Есть ли альтернативы?

 


0

1

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты. В результате возникают проблемы, которые приходится решать. А ОС для того, чтобы просто пользоваться, а не искать баги (Это, блин, стабильная!! ветка). Поэтому назрел вопрос:

Есть ли альтернативы gentoo? Очень желательно Source-based и роллинг релиз.
Естественно, нужно, чтобы нерабочие/глючные пакеты попадались как можно реже.

★★★★

Арч, естественно. Хоть и не source-based.

И да, плохо протестированные пакеты могут встречаться везде. Это опенсорс.

damnemall
()

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты.

Используй ~arch
единственная бага которуя заметил
при system-sqlite у firefox, portage не требут threasafe у sqlite.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от Ok

принципиально не может быть стабильным.

принципиально не как не связано.

foxrat
()

ты всё путаешь
стабильная ветка означает, что версии пакетов фиксированы, а не отсутствие ошибок
и в дебияне тоже, и вообще везде
того, чего ты хочешь — нету вообще

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

самому все пакеты мониторить?
какой же это роллинг

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

~arch

Только понял откуда пошло название ArchLinux

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Нет. Самый напряжный баг был с libass (amd64), помогали только откат до предыдущей и обновление до следующей.

Shtsh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А фиксируют разве не для того, чтобы показать, что пакет проверен и там нету критических багов?

Shtsh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Похоже на правду, но на примере убунты не работает

Хомячки(больше свистоперделок, программ из коробки etc) для хомячков ...
А здесь как есть, никаких костылей.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

патчи выходят для залатывания переполнений буффера и проч
если в этой софтине недописана/неюзабельна часть функционала, так и останется
если не работает видео/wifi/звук — так и останется (я встречаю чаще всего)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

а толку на десктопе? это только для фапания на серверы годно

anonymous
()

слака в минимальной установке и далее сурс-base во все поля :-) Актуальность , ну как новая версия выйдет, будет нужна ставишь, не нужна не ставишь

SergMarkov
()

Lunar linux

Но Гента стабильнее его явно, особенно что касается в качестве модулей.

neocrust ★★★★★
()

Не стоит искать стабильности в роллинг модели. Хочешь стабильность юзай Дебиан.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous

патчи выходят для залатывания переполнений буффера и проч

Ну правильно. Не должно быть такого, когда приложения, использующие эту либу сегфолтятся. Причём только на определённой версии. [gentoo] Есть ли альтернативы? (комментарий)

Shtsh ★★★★
() автор топика

В самом деле всё так плохо? Только-только стали появляться мысли попробовать этот дистрибутив, а тут на тебе.

fragment
()
Ответ на: комментарий от teod0r

в pkgsrc можно выбирать, с какими опциями собирать те или иные пакеты.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

а кроме генты юз-флаги нигде не реализованы?

в bsd`яхах есть - ports, pkgsrc
из linux`ов - exherbo

foxrat
()

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты

А ты что, каждый день пакеты устанавливаешь?

Подсказка:

ОС для того, чтобы просто пользоваться

нерабочие/глючные пакеты попадались как можно реже...
... роллинг релиз.

Основная проблема в том, что SOFT 1.1, был протестирован с на совместимость с библиотекой LIB 1.1 и в лучшем случае LIB 1.2. А проблемы у тебя вылезли с LIB 1.3, которой еще не было на момент теста SOFT 1.1. А когда вышел LIB 1.3, на совместимость с ним протестировали SOFT 1.2. Или ты хочешь чтобы они тестировали на совместимость всего со всем и всех вресий?

Выход: научиться пользоваться Gentoo.

P. S. Юзаю Gentoo лет 5. Моя сеструха и отец - по 2 года (на собственных компах, ессно конфигурю я) ; у сестры ноутбук, у отца десктоп с железом примерно 10 летней давности (это чтобы ты понимал зоопарк железа и разницу в уровне пользователей). Один раз установил, потом только небольшие правки. Все пучком.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Ответ вида УМВР ЧЯДНТ. Не конструктивно и бессмысленно.

Ты невнимательно меня читал. Мой пример: одно время в amd64 была тупо нерабочая версия библиотеки в стабильной ветке (читай: сегфолт при её использовании в любом приложении). То есть мантейнер добавил её, совершено не посмотрел работает ли она и так этот ебилд прошёл ~amd64 и попал в amd64. Это фэйл, причём крупный.

Shtsh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shtsh

одно время в amd64 была тупо нерабочая версия библиотеки в стабильной ветке

Да, косяк, что за библиотека?
Я к примеру, сейчас маскирую poppler и apvlv, но кипишь не развожу.(всего навсего 2е строчки)

foxrat
()
Ответ на: комментарий от foxrat

libass, это было где-то в первой половине осени.

Shtsh ★★★★
() автор топика

Есть ли альтернативы gentoo?

Конечно, все другие дистрибутивы GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и дофига других.

Очень желательно Source-based и роллинг релиз.

Source Mage GNU/Linux, Parabola, CRUX, TinyCore (CorePlus) (правда последние не совсем сорцбазед). Ну и конечно есть няшная Slackware, к которой можно прикрутить что угодно, в том числе и Emerde

Xenius ★★★★★
()

Exherbo — ta zhe Gentoo, tolko v profil'

anonymous
()

А ОС для того, чтобы просто пользоваться, а не искать баги

Слабо сочетается с

Очень желательно Source-based и роллинг релиз.

Хотя предложенный Арч весьма подходит, чтобы просто пользоваться. Я перешел на него с gentoo лет 5 назад и еще ни разу не пожалел.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

А фряха это тут каким боком?

Source-based, вообщем то роллинг.

Возможностью конпелять древние пакеты?

Если это намек на то, что во фре древние пакеты то сходу фейл.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

То есть мантейнер добавил её, совершено не посмотрел работает ли она и так этот ебилд прошёл ~amd64 и попал в amd64. Это фэйл, причём крупный.

Ну да, пока она была в ~amd64, никто не сказал, что либа не работает.

O02eg ★★★★★
()

единственный пакет, который не работает (тупо не собирается) - это dev-libs/cryptlib
но эта либа настолько древняя, что будет удивительно, если бы она работала

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Это был хреновый намёк что фря нужна только некромантам.

Действительно хреновый.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ну да, пока она была в ~amd64, никто не сказал, что либа не работает.

Там были другие версии зависимостей, а здесь libass стабилизировалась раньше и мейнтейнер не досмотрел.(как я ситуацию понял)

foxrat
()
Ответ на: комментарий от xorik

там пакеты относительно новые

и не всегда стабильные, к примеру kde4.6.3 или в каких там, кликв меню обрабатываеться как 2.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от megabaks

лол, ты весь портеж пробовал собирать?
алсо, поищи по багзилле «fails to build», «build failed» etc
откроешь много нового, малыш

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.