[iosheduler] При копировании файла с одного раздела на другой жуткие тормоза системы и низкая скорость копирования

ни опций ни логов нихера
где инфа?

где инфа?

линуск тормазит

6-7мб/сек.

у тибя что, все разделы на флешке?

Советую попробовать 3.2-rc6, так как в 3.2 закоммитили набор патчей на эту тему.

опции и логи от чего? от mc!? в сисголе и dmesg ничего, ессно, нету, т.к. ни в драйверах, ни в устройствах проблем нету. например, при копировании внутри раздела - около 120 мб/с, почти предельная для данного хадра.

опции монтирования фс

никаких, дефолт

ktulhu666

дефолт

вот и кушай молча
покури маны на предмет нормальных опций монтирования для обеих фс

реквестирую твой фстаб :)

reiserfs - notail,noatime,nodiratime
ext4 - noatime,nodiratime
хотя последняя опция по-идее включена в noatime
т.к. ext4 не пользуюсь, больше интересных опций не помню - гугли в сторону barriers

эм... noatime и nodiratime - не самая лучше идея, notail в данном случае никакой роли не играет, т.к. с рейзера чтение производится. копируется несколько огромных файлов, так что проблема не в метаданных или чём-то ещё, а в том, что маленький буфер где-то и винт часто сикает

про барьеры прочитал, но, как уже сказано ранее проблема вообще не в метаданных. мало того, отключать на таком говнище, как ext*, подобные механизмы - это сразу RIP ФС.

ОП, ну скажи, откуда осталные могут знать, какое у тебя ядро (версия, патчи), конфиг ядра, какое железо, какой жесткий диск/етц? Ну откуда?! Школьники достали.

играет
записаны они были как говно
тестов мильён уже было - приводить лень

а не mc, а обычный cp кеак себя ведет?

Может дело в HDD ?
У меня есть 2 хдд от самсунг
103SJ и HD204UI
оба в AHCI режиме
второй работает очень быстро, даже если с него качают в 30 потоков по DC++ с каналом 100 мбит.
а первый при таком же раскладе что-то неважно себя чувствует

anyway, если диск сата, AHCI обязательно включай

k0st

если диск сата, AHCI обязательно включай

не все винты это умеют
таки дела

Современные - все
Сигейты 2005 года даже умеют
В крайнем случае просто NCQ не будет работать

k0st

Современные - все

ню-ню
далеко не все винты с ahci могут работать
дать пример с моделями матери/винта?

А в чем проблема включить и попробовать ?
Это в винде надо черти как мучаться, чтобы включить AHCI, не перставляя саму винду. Особенно на XP
А в линухе такой проблемы нет. Лишь бы драйвер был в инитрамфс-е

а то что не все матери поддерживают AHCI - это, конечно, факт
практически все офисного класса со встроенным видео не поддерживают

воооот - начинаешь догонять суровую правду жизни

Но хдд то здесь причем
Практически все SATA HDD держат NCQ.
Вопрос только в матери, точнее в ее южном мосту

Кстати, при множественном параллельном доступе с включенном AHCI разница очень заметна. Не мизер

Советую попробовать 3.2-rc6

у меня на ноуте отвалился usb. а еще на btrfs адовую регрессию так и не пофиксили(

при том, что совет «SATA && включай AHCI» в очень большом кол-ве случаев крайне глуп и не предусмотрителен

у меня на ноуте отвалился usb. а еще на btrfs адовую регрессию так и не пофиксили(

советую сваливать с btrfs, если хотите, чтобы данные выжили при очередном отключении питания, к тому же она жестко фрагментируется.

при том, что совет «SATA && включай AHCI» в очень большом кол-ве случаев крайне глуп и не предусмотрителен

я работаю только на топом железе, поэтому у меня он всегда включен. интересный факт по поводу хардов, которые не будут работать в этом режим... а что тогда будет? контроллер подключит данную линию sata в legacy-режиме и система даже не заметит разницы? или вообще не увидится хард контроллером?

#uname -r
2.6.38.5-zen

например:
P5K + WD2500AAKS используют ata_piix
с ahci не видит диска

допотопное ядро у тебя
и при чём здесь оно?

> > если диск сата, AHCI обязательно включай

> не все винты это умеют

> таки дела

AHCI относится к ЖД чуть более, чем никак. Это фича контролера, а не диска.

Диск не может «уметь» AHCI

Это рук из жопы и недостаток знаний.

анон, это фитча И харда И контроллера

что значит сикает? голосую за проблему в железе

seek. исходя из механической природы жесткого диска, его головке надо переместиться в нужное место для считывания данных. это перемещение и поиск нужных данных называется seek и занимает много времени.