LINUX.ORG.RU
решено Форум — Desktop  

скорость копирования


0

1

Дабы избежать ответов «УМВР» и «ЧЯДНТ» не буду говорить сразу как у меня, а хотел бы спросить людей с опытом, - какая у вас скорость копирования файлов? Ну, к примеру, с primary на primary диск с разными файл-системами. Юсб харды тоже интересуют.

☆

Пиковая, с винта на винт, где-то под 80-90Мбайт/с. Средняя - наверное, 40-60Мбайт/с где-то. Вообще, особо не засекал. По NFS с винта на винт до 45Мбайт/с.

KRoN73 ★★★★★
()

>не буду говорить сразу как у меня

УМВР, ЧЯДНТ?

fool_anon ☆
()

На C2D 2,6 GHz + MB ASUS WS64PRO было 80 Мб/c.

На Celeron 3GHz + MB что-то от Intel за 800 рублей - 3,5 Мб/c с теми же хардами + фризы системы во время копирования.

Frakhtan-teh ★★
()

как то недавно пробовал воспроизвести 12309 на своей машине. При записи на NTFS dd показал 100Мб/с. На Убунте ~75Мб/с.

При обычном копировании получилось ~75Мб/с и уперлось в скорость чтения одного из винтов, хотя новая рыба по показания hdparm и dd может 105Мб/с

partyzan ★★★
()

в пределах одного и того же диска ~70Мб/сек, с диска на диск ~90Мб/сек, на NTFS через ntfs3g ~60Мб/сек

Savonarola
()

При dd из /dev/zero 50-60 МБ/с. При копировании с раздела на раздел 15-25. 12309 не наблюдается. С винта на винт протестировать не на чем.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А Вы что-то настраивали, чтоб такая скорость была? Или почему у вас в 3-4 раза быстрее скорость, когда у меня быстрее железо?

Sonsee ☆
() автор топика

Смотря с какой ФС копировать, и смотря куда (на один и тот же HDD, на разные, на внешний и т.п.).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

scp и nfs по сети - около 65-75

uspen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Примерная скорость у меня такая:

  • в пределах одного раздела (ntfs) 
    time cp Komanda.A.2010.XviD.DVDRip.ELEKTRI4KA.avi 11
0.05user 5.12system 0:58.76elapsed 8%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
du -m Komanda.A.2010.XviD.DVDRip.ELEKTRI4KA.avi 
1401	Komanda.A.2010.XviD.DVDRip.ELEKTRI4KA.avi
echo "scale=3; 1401/58.76"|bc
23.842
    23.8Мб/с
  • в пределах одного раздела (reiserfs) 
    time cp Angliisky_pacient_\[torrents.ru\]_by_Scarabey.avi 11
0.05user 6.50system 2:23.50elapsed 4%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
du -m Angliisky_pacient_\[torrents.ru\]_by_Scarabey.avi 
1495	Angliisky_pacient_[torrents.ru]_by_Scarabey.avi
echo "scale=3; 1495/143.5"|bc
10.418
    10.4Мб/с
  • с раздела на раздел (reiserfs) 
    time cp Angliisky_pacient_\[torrents.ru\]_by_Scarabey.avi /Data/11
0.05user 5.90system 0:22.10elapsed 26%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
echo "scale=3; 1495/22.1"|bc
67.647
    67.6Мб/с (правда, часть этого фильма могла еще быть в кэше)

С мелкими файлами возиться лень.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

>А Вы что-то настраивали, чтоб такая скорость была?

Да нет. Специально ничего не допиливал.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну вот, например, внутри харддиска с ext4 на ntfs:

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$ rsync -v --stats --progress * /media/18648A6B648A4B86/Users/x/Desktop/

Pobeg.S01E12.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi.part

670222336 100% 46.39MB/s 0:00:13 (xfer#1, to-check=8/9)

Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587444224 100% 17.20MB/s 0:00:32 (xfer#2, to-check=7/9)

Pobeg.S01E16.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587413504 100% 14.27MB/s 0:00:39 (xfer#3, to-check=6/9)

Pobeg.S01E17.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

586649600 100% 12.65MB/s 0:00:44 (xfer#4, to-check=5/9)

Pobeg.S01E18.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587366400 100% 14.16MB/s 0:00:39 (xfer#5, to-check=4/9)

Pobeg.S01E19.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

463798272 79% 12.86MB/s 0:00:09 ^C

...

rsync error: received SIGINT, SIGTERM, or SIGHUP (code 20) at rsync.c(543) [sender=3.0.7]

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$

Это нормально? - i3 370M/4GB DDR3 SDRAM (1066Mhz)/Serieel ATA (500GB/5400tpm) - ноутбук.

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Savonarola

5400rpm

потому и медленно

а это ничего что новый 2Tb Samsung F4EG HD204UI даёт около 130 mb/s при чтении, и под 110-120 при записи на него? в начале диска.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

rsync же. он сам по себе медленнее копирует.
rsync: 

   523548672 100%   15.99MB/s    0:00:31 (xfer#3, to-check=0/4)
cp - тот же файл скопировал на 10 секунд быстрее 
real	0m20.671s
dd - на 6Мб/с быстрее 
скопировано 523548672 байта (524 MB), 24,9318 c, 21,0 MB/c
всё это с раздела на раздел, через контролёр pci->sata так что rsync'ом не_меряют.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

Да, нормально. Ключевая проблема - ntfs, тк её драйвер в linux достаточно медленный.

Вот это уже более менее понятно. Спасибо.

Теперь к Вам такой вопрос. Таже ситуация, только я копирую с этого диска на usb (ext4 to ntfs):

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$ rsync -v --stats --progress * /media/New\ Volume/

Pobeg.S01E12.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi.part

670222336 100% 23.57MB/s 0:00:27 (xfer#1, to-check=8/9)

Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587444224 100% 21.42MB/s 0:00:26 (xfer#2, to-check=7/9)

Pobeg.S01E16.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587413504 100% 21.15MB/s 0:00:26 (xfer#3, to-check=6/9)

Pobeg.S01E17.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

586649600 100% 19.49MB/s 0:00:28 (xfer#4, to-check=5/9)

Pobeg.S01E18.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587366400 100% 22.40MB/s 0:00:25 (xfer#5, to-check=4/9)

Pobeg.S01E19.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

27852800 4% 13.03MB/s 0:00:41 ^C

rsync error: received SIGINT, SIGTERM, or SIGHUP (code 20) at rsync.c(543) [sender=3.0.7]

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$

И еще с ext4 на ext4(!) опять внутри диска:

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$ rsync -v --stats --progress * /media/bc985fe5-cea5-4b2a-a157-8363aa2ea854/home/kos/Desktop/

Pobeg.S01E12.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi.part

670222336 100% 37.98MB/s 0:00:16 (xfer#1, to-check=8/9)

Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587444224 100% 16.77MB/s 0:00:33 (xfer#2, to-check=7/9)

Pobeg.S01E16.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587413504 100% 18.40MB/s 0:00:30 (xfer#3, to-check=6/9)

Pobeg.S01E17.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

28114944 4% 9.97MB/s 0:00:54 ^C

rsync error: received SIGINT, SIGTERM, or SIGHUP (code 20) at rsync.c(543) [sender=3.0.7]

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$

Как это понимать?

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

>внутри диска

Разумеется медленнее копировать внутри диска, чем между двумя разными,
тк быстродействие одного диска меньше чем двух ;)

anon_666 ★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

Разумеется медленнее копировать внутри диска, чем между двумя разными, тк быстродействие одного диска меньше чем двух ;)

Вы абсолютно правы :) :

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$ rsync -v --stats --progress * /media/df7b6657-db24-4cad-996b-a96489eff806/

Pobeg.S01E12.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi.part

670222336 100% 191.70MB/s 0:00:03 (xfer#1, to-check=8/9)

Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587444224 100% 66.70MB/s 0:00:08 (xfer#2, to-check=7/9)

Pobeg.S01E16.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587413504 100% 65.24MB/s 0:00:08 (xfer#3, to-check=6/9)

Pobeg.S01E17.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

586649600 100% 64.41MB/s 0:00:08 (xfer#4, to-check=5/9)

Pobeg.S01E18.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587366400 100% 64.77MB/s 0:00:08 (xfer#5, to-check=4/9)

Pobeg.S01E19.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

587008000 100% 64.27MB/s 0:00:08 (xfer#6, to-check=3/9)

Pobeg.S01E20.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

586772480 100% 63.46MB/s 0:00:08 (xfer#7, to-check=2/9) ...

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

/dev/sda:

Timing cached reads: 5548 MB in 2.00 seconds = 2776.09 MB/sec

Timing buffered disk reads: 226 MB in 3.01 seconds = 74.99 MB/sec

И что это значит?

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

Нормальная скорость - 75МБ в секунду. У меня (все разделы подмонтированы) 86, 121 и 99 МБ/с. (только у меня диски пошустрее).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от system-root

rsync, же... dd

Мне почему-то дд вообще 4мб/с показало.

А вот dd_rescue очень прилично с ext4 на ntfs внутри диска:

x@x:~/Downloads/Pobeg.S01E01-22.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO$ dd_rescue Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi /media/18648A6B648A4B86/Users/kos/Desktop/Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi

dd_rescue: (info): ipos: 573632.0k, opos: 573632.0k, xferd: 573632.0k

errs: 0, errxfer: 0.0k, succxfer: 573632.0k

+curr.rate: 51602kB/s, avg.rate: 54547kB/s, avg.load: 18.9%

dd_rescue: (info): Pobeg.S01E15.2005.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi (573676.0k): EOF

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нормальная скорость - 75МБ в секунду.

Хз. У меня тут еще офис открыт, гугле-браузер с 15 вкладками, и бит-торрент клиент.

Может они напрягают?

Сейчас попробую перезагрузить и на «холодную» :)))

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

на «холодную»

dd_rescue показывает

+curr.rate: 100457kB/s, avg.rate: 62712kB/s, avg.load: 19.8%

это с ext4 на ntfs внутри диска.

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

Я при dd делаю bs=10M (в этом случае скорость получается максимальной). А вообще, bs обычно подбирается экспериментально.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот у меня после 128k уже больше ~73мб/с не показывает.

Sonsee ☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Desktop